睡不着回一下
其实也没有什么公不公平的问题 如果以这两次线下赛来说
瑞士制每一轮所有人需要同时打 双败淘汰不用
所以多伦多需要自己带电脑
泰国这边由于没有要求带电脑 只能靠会场的电脑 会场电脑不够 只能打双败淘汰
至于瑞士制或是双败哪个比较好
其实前面输了都很惨 双败前面输了几乎没机会打到最后
瑞士制前面输了也差不多 接下来要全胜
而且瑞士制还有配对靠赛问题 往上匹配和往下匹配 甚至拿Bye都差很多
※ 引述《AkihisaYoshi (AkihisaYoshi)》之铭言：
: 如题
: 去年HCT打瑞士制，0-2开局直接代表你可以回家了
: 相对地有些选手还可能打到最后7-2靠TB滑进八强，结果每个选手每一败的价值不一样
: 而且去年嘴上说瑞士制，但下一局的配对跟目前成绩无关为完全随机制，
: 变得连TB都很难算
: 今年打双败淘汰，每一败的价值都很简单，总之每个人只都可以输一次
: 但缺点就是赛程变得超长，败部赛程应该有胜部赛程的两倍多
: ...本来目前电竞赛中唯一采用双败淘汰制的CPT，毕竟一场格斗游戏BO3不会超过十分钟
: 但炉石一个BO5可能就将近两小时，例如像大哥十六强被打落，
: 结果下一场败部赛居然相隔了五个小时 ，这对选手对主办无疑都是一种煎熬
: 那么请问对于键盘乡民来说 你比较喜欢看哪种赛制呢?