※ 引述《sscck5 (带上她的眼睛)》之铭言：
: 谢谢你帮忙贴数据
: 让我们来根据你自己讲的内容看一下
: 目前对翠玉德不爽的玩家大部分可能是控制型牌组的玩家
: 数据上也显示 翠玉德对控制型牌组是优势对战
: 那唯一能抵抗翠玉德的快攻呢？海盗战？快攻德？
: 也在优势对战
: 借引用这篇推文所说
: 所以翠玉德为什么应该被砍？
: 1.抗快？
: 2.压制控制型牌组？
: 还是两者都有？ 我不知道 看数据囉
: 如果你是想打脸说翠玉德胜率95%的人
: 你赢了
: 不过你的数据是不是刚好回答了你上一篇的问题：为什么翠玉德要挨刀？
人分两种，相信逻辑与数据，与相信干话的。
而相信干话的又分两种，一种是被打脸就闭嘴，一种是被打了再把另一张脸掀出来给人打
今天为什么我要跳出来用数据讲话？因为太多人讲干话，流刺网在前几篇，我节录几段：
嘘 QoGIVoQ : 所以胜率1%你也觉得OK 逻辑已死 LUL08/03 16:18
→ omanorboyo : 有啦 大约19开 08/03 16:19
嘘 bakaaaaaaa : 砍菜德砍贼就是避免19 28开的局面产生 08/03 16:24
嘘 McCreeHinoon: 反正其他控制100场能打赢菜德一场菜德就不是过强啦 08/03 16:43
→ McCreeHinoon: 这什么莫名奇妙的逻辑 08/03 16:43
嘘 timtim99921 : 我想表达的是菜德要赢快攻 比控制要赢菜德容易得多 08/03 16:45
→ jackysuyu : 别人克制牌之所以不叫猜拳是因为技术还能弥补 控制 08/03 16:54
→ jackysuyu : 打菜德直接吃土猜拳好棒棒 08/03 16:54
嘘 QoGIVoQ : 所以你是要不要承认控制对菜德19开 08/03 16:57
嘘 paul26277 : 因为打完也得不到结论啊 91开就合理吗?08/03 17:08
嘘 oscar880716 : 我现在大概懂po主的逻辑了，就算是91开，只要还有得08/03 17:10
→ oscar880716 : 打都不该nerf08/03 17:10
嘘 howardpong : 所以九一开对你来说也是合理？08/03 17:11
嘘 a205090a : 控制打菜德只能祈祷我手顺你卡手 这叫吃死08/03 19:00
→ a205090a : 其他牌组打劣势对局还没那么夸张 懂了没08/03 19:01
什么叫曾参杀人？什么叫三人成虎？就是有一群人赢了就放空，被打爆就记仇，玩了一阵
子以后到处说菜德打控制91开。
突然之间好像翠玉德真的是控制杀手一样！怎么打怎么输！
结果我们摊开数据，连个82开都找不到，一堆64开，甚至还有被一堆中速偏慢的卡组打爆
的。
这群人裤子漂走以后，最扯的就sscck5，按照他的说法，翠玉德：
1.抗快
2.可打慢
所以要砍！
挖操哩，听起来好万能喔！好强喔！结果呢？
个人牌组胜率前十名：
http://imgur.com/29OJ4Cf
奇怪...翠玉德呢？抱歉，乡民们觉得强到爆炸得翠玉德排不到前十，那应该就11了吧？
http://imgur.com/1thd1LX
对不起，最好的也才18名，呜呜呜呜。
至于总体胜率？
http://imgur.com/FtsiwpJ
连上榜都没有
我就问个问题，如果翠玉德按照这位s仁兄的逻辑要砍，那是不是前面几名都应该砍一轮？
流言终结者：
1.砍德鲁伊的原因，毁灭控制牌组！
=> 实际上打控制牌组大多64开，完全看不出哪里毁灭，有的中速偏慢卡组还可以反打翠玉
2.翠玉德打快又抗慢，胜率超高！
=> 实际上连个前十名都排不上，不晓得为什么要砍第十八名而不砍第一名。
3. 破坏游戏体验！自闭牌组！
=> 反正输了就破坏你的游戏体验。zzz
重申，你可以选择相信数据，或相信干话。
最后，我们用一段笑话结束这篇文章：
嘘 sscck5 : 我是觉得都什么年代还盲信数据更好笑 而且要信数据08/03 20:27
→ sscck5 : 的话 菜德更该被砍08/03 20:27