虽然不太想淌这浑水
不过还是来讨论一下好了
*我跟原PO用的是同一数据库
请记得这一点
http://metastats.net/archetype/matchup/5/
单纯看这个图表就好
我选的套牌是翠玉德(整体而言) 区间是R5~传说
最优势的前三组对战
VS冰法 :胜率75%(对战场次638)
VS控制圣 :胜率67%(对战场次462)
VS火法/任务战 :胜率65%(对战场次1436/613)
最劣势前三组对战
VS快攻战 :胜率26%(对战场次1347)
VS沉默牧 :胜率29%(对战场次301)-有够少 傻眼
VS中速圣 :胜率35%(对战场次2663)
可能会有人发现跟刚刚原PO的资料完全不一样
因为我们的数据库相同 但筛选的样本不同
(原PO有提到他拿的是胜率最高的那套 从结果来看应该是抗快特化 吧?)
原PO也没说错 打控制的确真的没到91开(我自己就是说91开的那种)
数据来看最高就75%而已
先跟原PO道歉 我太过武断
离题了
在这种拿数字出来讨论的时候 很多事情都要先说好
我今天的问题是:
翠玉德的整体表现如何?
多数玩家可能会回答:打控制优势开 畏惧铺场型快攻 或是combo型牌组
原po那篇的内容 问题是:
变种翠玉德的表现如何?(我认定他是抗快特化啦 有错请指证)
玩家看完数据后 会回答 打快有优势 打其他的也不差
那我问个问题 翠玉德打快攻到底是劣势还优势?
.
.
.
我相信还是很多人会回答我劣势
为什么大多数的玩家都这样认为?
我在心理学的领域很不专业 只能大概说说几点
1.个人游戏经验
2.其他多数玩家的回馈与意见
3.数据/资讯来源的选择不同
很简单
多数人玩家组牌或是玩的牌组不会一直更新
甚至很少去做所谓的对抗劣势特化
从原PO给的资料来看 Rank 5 - Legend 打了648场，胜率52%
而我给的资料光是对上冰法的对战场次就接近这个数字了
(我只是想表达抗劣势特化这件事很少玩家去执行而已)
我觉得拿数据出来说没什么不对 讨论很合理的
但是资料的筛选跟问题要抓对就好
如果你问我菜德表现
我还是会回答一样的话
打控制优势开 畏惧铺场型快攻 或是combo型牌组
因为我看的数据是如此
而我自己的游戏体验也是如此
所以我相信这是正确的
(原PO的内容也无误 我要特别声明 只是他筛的资料跟我不同罢了)
其实我原本很想讨论盗贼英雄卡的...
看来要等卡出完再来发疯
谢谢大家浪费时间 看篇废文