Re: [问题] 翠玉之花抽牌??

楼主: bluetory99 (BLUETORY)   2016-12-09 11:49:52
※ 引述《cvsf03188 (霹雳英雄)》之铭言:
: 翠玉之花
: 召唤一个翠玉魔像。 获得1颗空的法力水晶
: 野性成长
: 获得1颗空的法力水晶
: 两张在对获得法力水晶的叙述是一样的
: 连英文版也是一字不差
: 请问为什么翠玉之花在有10颗水晶的状况下使用
: 不能像野性成长一样 多抽一张牌???
: 沼地看守者 选择加水晶也不能抽牌
: 为什么这样不符合 "法力溢出" 这张牌的条件??
: http://imgur.com/a/yt5Ak
我觉得Henry大说的其实很有道理
关于像是达娜苏丝志士、沼地看守者跟林地看守着在Turn 10能不能抽牌
这个问题国外网友也有讨论过了
其实就是一个简单的概念,这种跳水晶的牌在Turn 10出的话能不能对场上有实质的帮助
如果有那就不会给抽牌,没有的话就有法力溢出让你多抽一张。
像是达娜苏丝志士T10出的话还有个2/3生物,同样的情况也是发生在林地跟沼地看守者上
像是达娜苏丝志士T10出的话还有个2/3生物,同样的情况也是发生在林地跟沼地看守者上
照这样来看翠玉之花再不济也会有个1/1,所以就不给抽牌
那其他不是gain a empty mana crystal的没给抽牌也不奇怪
但星体共融我想算是补偿的概念。如果你真的T10然后下这张,当然对场面是完全没帮助的
所以比照野性成长给你抽一张牌
我想是这样啦一点浅见 ,手机发文排版难看抱歉
作者: sean11bill09 (隆进)   2016-12-09 12:25:00
烈焰风暴要不要附注说没有冻结效果?同理 为什么要附注翠玉之花‘没有给法力溢出’?他本来没有 这个效果 是有些人擅自认为要有 因为这样去多附注就本末倒置了吧…如果怕有争议的话应该是会给溢出的要附注
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-12-09 12:13:00
不需要啊 没说会给的没有法力溢出天经地义会溢出的再写就好卡片没有理由去写为啥这张没有哪条效果..因为 没有某条效果最大的理由 就是他没有写嘛 这就跟冲锋有写一样
作者: sean11bill09 (隆进)   2016-12-09 12:07:00
再怎么想都是会给法力溢出的要附注才对...搞得好像大家默认一定会有
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-12-09 12:06:00
而不是去改不给抽牌的那几张
作者: sean11bill09 (隆进)   2016-12-09 12:06:00
为什么特别附注没有‘本来就没写的效果’啊
作者: sean11bill09 (隆进)   2016-12-09 12:04:00
对方没牌的话 可能补你两张0/0/1吧
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-12-09 12:04:00
思想窃取应该给两张心理游戏那个生物啊
作者: sean11bill09 (隆进)   2016-12-09 11:57:00
一堆人在那边说文字叙述跟成长一样 笑了野性成长是有文字叙述说会给你一张法力溢出喔人家就补偿概念 其他对场面有帮助还想拗
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-12-09 13:15:00
鹿盔就更狂了
作者: TristyRumble (蓝宝)   2016-12-09 13:42:00
叙述偏差就 成长没叙述会给法力溢出 改掉吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com