翠玉之花
召唤一个翠玉魔像。 获得1颗空的法力水晶
野性成长
获得1颗空的法力水晶
两张在对获得法力水晶的叙述是一样的
连英文版也是一字不差
请问为什么翠玉之花在有10颗水晶的状况下使用
不能像野性成长一样 多抽一张牌???
沼地看守者 选择加水晶也不能抽牌
为什么这样不符合 "法力溢出" 这张牌的条件??
http://imgur.com/a/yt5Ak
因为你这张有成长魔力以外的功用 所以不给抽牌只有满魔力后没有任何实质效果的法术才给抽因为丢牌不算是实质效果那你直接下就好了当然 星体本身不合理的地方在别的部分设计概念就是 照卡片叙述10费没任何用处的只拥有成长魔力功用的才在这范围内你是啥都不改变 星体这张卡出现当下 丢牌就是无用因为你不会为了丢手牌去开星体"只"会成长魔力 你真的看错了新的另一张照怪数量成长的也给抽了所以设计概念就是这样因为 丢牌被视为副作用 泥不会为了丢牌开星体我前面就说 丢牌不算实质效果了既然不是实质效果 那是副作用可一点矛盾都没有改了也好啊 星体真正bug的点你根本不知道星体的bug是 十费前你用 你会回满10法力10费后用 你不会回满10法力所以你10费时的星体坑了你4法力比只想无脑喷bz的有用多了bz对法术跟手下的做法也不同分别方法就只是 这张卡会不会满法力时毫无用处至少对德来说 星体在你满法力时是毫无用处的你可以组个弃牌德我没意见没要你想啊 给你个设计脉络而已你觉得有没有道理是泥的事至少这还是有逻辑的设定..你就赚到啊 多帮你弃手牌还不谢主隆恩433在满水晶有其他用 那当然不会给你抽反正这种事情你有去想过卡片平衡设计就能想到你觉得不管 叙述一样效果就是要一样 那随便反正本来就bz说了算当然不行 你223是生物 满水晶也能当生物下我从来没说过叙述没问题 只说可否抽牌判定标准bz改了那张 就只是更加能推测出他们判定的标准官方该不该说明 跟玩家自己要不要想是完全没有冲突的你要因为官方该说明就不去思考 那随便你啊我又没要你思考 我讲我思考的结果而已这念年头应该不是自己不思考要要求别人也不思考吧?
对啊 我哪里说过这是玩家责任了这篇内文表示 英文叙述一样卡片游戏 在叙述上没写的裁定本来就有可能不同
效果内文一样 造成结果不一样的例子很多bz的成长机制不是第一个也不是最后一个理想上 是这样比较好 实际上嘛.. 现实你看得到在卡片叙述之外的效果则本来就是官方说了算那张卡从头到尾就没说过会给溢出法力今天成长直接不给法力溢出 都是合理的
作者: sean11bill09 (隆进) 2016-12-09 10:27:00
在这边吵要一样效果等等成长改成不能抽就哭哭
实际上你满10法力就不能做到这件事九法力才可以用到剩四再长回十..
作者: frozensummer (冰冻) 2016-12-09 13:09:00
野性成长叙述也没说t10放会给我一张法力溢出阿你怎不先质疑这段? 只挑自己有利的质疑游戏内有哪张卡牌写明 拿到法力溢出的方法?找出来再来讲啊 没有就是bz说的算真那么想要抽牌 去官网回报bug 看bz会不会改
翠玉之花=叙述问题 成长=叙述的隐藏设定 Kappa
有脑补耶比不脑补只无脑抱怨强多了至少这就是符合现实的设计逻辑
你又知道我再说谁? 你也很会脑补喔哎呀 谁说提出这问题的是抱怨了? 脑补喔?
我觉得要讲叙述偏差应该要从成长就开始讲你不是说是隐藏设定?