所以我问说很多人逻辑是不是很有障碍?
之前看到有篇文章大家斥责退环境不好
结果一堆粉粉出来护航 说什么照顾新手阿 卡池太大等等
我当然很清楚啊 然后就反问说请问有比退环境更好的方法?
当然是有很多方法 talk大就提供一个方法好像很管用
然后粉粉就不满意了 说什么这样不就限定卡池吗?
这逻辑上有两个矛盾 第一点就是牌组限定悖论
如果牌组会被限制组不出来 从无印版 NAXX到GVG版本
不就被限制死死的吗?
第二点就是 退环境的牌组限定悖论
依照逻辑推理好了 只要卡池限定限制组合
那退环境机制不就也限制组合了吗?
退环境之后NAXX 和 GVG 的限制让牌组缺乏组合
不就也和第一点矛盾吗?
总结这两个观点是完全矛盾的
如果NAXX过强 我是看不出来啊 只是炉石反制机制太烂
从shadowverse 至少还有storm 和 rush
destroy 和 banish 来平衡
冲锋全部都冲脸当然OP阿
法术卡打死声怪又token 出小怪也OP阿
想想看NAXX还蛮有趣的 死声可以反制快攻
可是有啥卡牌可以反制死声 太缺乏了阿
伐木机太OP 想想看有寒冰箭轰下区不会冒出死声
大家会嫌伐木机太OP吗?
至于爆爆博士?那本来就该nerf阿!
备注1:我不想讨论shadowverse 我知道shadowverse也很不平衡
备注2:以下开放逻辑有问题的崩溃嘘