要讨论这个就要讲到东西方消费价值观的差异了，因为跟炉石无关所以我快速带过XD
整体来说，东方人的金钱观是比较偏重储蓄而非消费的，西方人则反之
西方人较重视精神与物质上的享受，而金钱被他们认为是获得物质/服务的媒介
东方人则单纯把蒐集积蓄金钱当成了一种享受，某方面来说是一种概念上的错置
(金钱本身若不换成服务的话是无法带来快乐的，钱多会带来快乐这种想法根本有问题)
同时积极的消费态度比较能让市场机制正向循环......再说下去就扯太远了。
如果认为炉石太贵的话，那我只能说阁下对卡牌游戏的接触还太浅了。
就说MTG跟游戏王这两款台湾应该最熟悉的卡牌游戏
要从零开始成为一位有战力的玩家(至少现版本主流牌组凑个能打的两套吧)
就差不多要花上近万元。而每年大改版/出新组合包，就因为风水轮流转要再花钱搞新卡
这个价格会随着游戏维持时间的拉长而持续增加，炉石是个还很年轻的卡牌游戏
同时金币跟魔尘机制允许卡片的凭空创造（这里的凭空创造是对游戏商而言）
至少我只在刚开始BETA时抽了80包(NT2980)，之后由于持续的游玩
没再花过钱就能靠着金币+拆牌弄出各版本的关键卡片，能持续保持一定的竞争力
这在其他卡牌游戏当中几乎是不可能发生的事情，因此炉石的设计其实很佛心。
我NAXX的700*5=3500金币都是靠每日存下来的，里面的卡片相对强度若放在游戏王的环境
说真的一区拆成一种组合包卖都不为过
亚洲消费市场的一个问题就是，消费者总是过于轻视非实质性的消费
同时过于重视所谓的CP值。想想炉石这款游戏需要什么？
许多美工（每张卡片的原画）、程式（想想当年的叠牌、卡牌BUG是怎么被排除的）
企划（关注牌组的平衡，并开发下一张资料片）、服务器（BZ的服务器一直都很稳定）
这些人力、服务器都是持续花费的成本，但这些亚洲消费者都会选择性的忽视
他们只在意拿在手上的东西（几张卡片成本是算得上多少钱，何况还不是实体？）
如果不是欧美市场（炉石去年营收还是勉强超过一亿美金）
炉石这种游戏要撑下来很不容易，所以现在的亚洲市场充斥垃圾手游、网游
以三个月为生命周期，捞一票就闪人，游戏品质普遍低落
这就是消费者使用上不尊重智慧财产权，消费选择上不重视创意价值的可悲下场