Re: [闲聊] GoldenSound的DAC盲测实验

楼主: Oswyn (Oswyn)   2024-04-30 16:34:23
43
https://i.imgur.com/LTOnc36.png
暂时不考虑这两种不同的 filter(升频)对相位的影响
只是纯粹方便视觉上做参考
https://i.imgur.com/MG6gcha.png
Test B 极性反转后与 Test A 混合
其实结果就差不多跟最上面两个 filter 的频率响应图表现出来的一样
20 kHz ~ 22 kHz 之间有无讯号是最主要的差异
20 kHz 以下的差异主要是两个 filter 应该有相位差造成的
但影响相较之下应该比较轻微
就像 #1Wu6JShl (Audiophile) [ptt.cc] Re: [问题] 请问192kHz音响器材必要性
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1625318620.A.AEF.html
这篇中提到的,超音波内容会影响可听频率中的音质,也就是互调失真
但好不好听是主观的
互调失真完,感觉更好听也并非不可能
就像我现在年纪大了对 17 kHz 以上没什知觉
如果我把播放内容 17 kHz 以上都砍掉,减少互调失真对 17 kHz 以下的影响
换来更“干净”的 17 kHz 以下的声音
会更好听吗?不一定啊
这些差异,或说成是 DSP 或调音,也不会一种药治万病
就像音乐后制也没有一个样板可以通所有不同风格、流派、性别、乐器什么的
影片的实验内容在 ABX前,就已经明确知道 Test A 跟 Test B 有差
做完 ABX 也只是验证听的出来有差
好像没有更多有用的资讯?(我都快转没详细听他在讲什么
但有一点比较关键的是
44.1 kHz 音讯丢到一般商业 DAC 默认都会在 DAC 内部升频
但 DAC 内部的升频受限硬件性能,所以精度通常都比不上外部升频
作者: gameguy (gameguy号:)   2024-04-30 18:12:00
Test all = Chord Dave,完美方程式
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2024-04-30 20:01:00
他的验证目的就只是要知道听起来有没有差阿
作者: ben520s (搬木瓜)   2024-04-30 21:56:00
作者: chiyoda (博爱的千代田提督)   2024-04-30 23:19:00
不懂就问,请问商业DAC内部升频相对于外部升频,造成精度差别会具体地显现在什么地方?比如说哪个可量化的项目之类
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-04-30 23:51:00
DAC的filter量测就可以看出来了
作者: louis0407 (能当个乡民也是一种幸福)   2024-05-01 01:05:00
一般就是综合频响曲线跟时间相位两个维度去看待吧,技术上始终是各种取舍。精度差异可能是实际结果是否逼近方法论的理想规格吧。更技术面的实作细节我就不懂了。
作者: chiyoda (博爱的千代田提督)   2024-05-01 10:39:00
FILTER测量指的是看起来像是各滤波器的频率响应图?
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2024-05-01 11:16:00
是chord家DAC延迟超大 输入取样率越低延迟越大是 441.1kHz输入时大概延迟3x ms
作者: chiyoda (博爱的千代田提督)   2024-05-01 17:36:00
感谢上面2位回答,我个人之前放弃HQPLAYER看起来没问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com