[心得] 转 原来电源线是邪魔歪道?

楼主: FreeDobby (FreeDobby)   2024-03-31 11:44:03
作者: FreeDobby (FreeDobby) 看板: Audiophile
标题: [心得] 原来电源线是邪魔歪道?
时间: Mon Jan 1 23:03:55 2024
<前言>
从一开始玩两声道就打定不玩电源线。
或者...比较准确的来说不碰发烧线。
一方面口袋深度实在是无法发挥钞能力。
另一方面也觉得花超过三大件不对等的钱在线材上,心里的坎总是过不去。
顶多盐酥鸡少点几样,买买符合设备电流值的医规线材这样子。
不过最近可能是月亮落入第三宫好奇心大增,想说要不来换一下电源线?
就这样一口气入手了3条二手入门电源线。
想说最好是听不出来,要不然线材这个钱坑可能掉进去就出不来了。
这可不是盐酥鸡少点几样可以解决的事情。
接下来进入正题。
因为我很懒,所以只在DAC上做琐碎且不科学不客观的个人小小实验,没有要意图使盐酥
鸡老板少赚点钱。
泉三本来用的是18AWG小黑线。
心得顺序就是试听顺序。
每条线都有听上4到6个小时,不过心得只针对参考曲目详细做记录。
下一条线会基于上一条线做比较,不确定的时候偶尔会跳回去上一条线做确认。
[主要设备]
Holo Audio Red
Holo Audio Spring 3 KTE加购前级
ATC SCM20ASL Pro + Rhythmic L12当作2.1声道
[播放设定]
Mac mini M1 HQPlayer升频1024DSD NAA到Red
[参考曲目]
John Williams in Vienna #3 Devil’s Dance (Qobuz)
https://i.imgur.com/YiyBsn2.jpg
<Li/50 OFC R2.5 1.5m (上左)>
一开始的心得觉得不妙,好像听得出来差异...啧。
音场向内集中,纵深变深。
相当左右音场不变的情况下,音场形体往纵向呈现椭圆形,稍微有点不自然的感觉。
不过立体感还是有明显提升。
乐器和乐器之间的空间似乎被什么填满?
这应该也是音场向内集中造成的。
整体听感没那么有空气感。
乐器定位感和分离度提升。
特别是中低音左右延伸的感觉很好。
就像是定音鼓敲下去不是一个点量感变多,而是扩散到左右空间。
往外围渲染开来的那种感觉,很舒服。
小黑线这边有点卡顿和颗粒感。
不过高音解析似乎稍微降低。
一开始的小提琴独奏泛音明显变少,甚至消失。
<Li/50 OFC EXs 1.5m (上右)>
相较Li/50 R2.5,小提琴高音细节和泛音回来了。就是那种大师兄回来了的感觉!
速度变快瞬态提升。
小提琴表情变丰富,铜管线条明显光泽感适中。
定音鼓打下去不只左右扩散,还会往听者方向延伸。
乐器前后定位提升。乐器和乐器之间的没有填得那么满,还保有宽松的空气感。
音场没有明显型体较为自然。
<Chikuma EMV-15DC 1m (上右)>
一开头的小提琴独奏泛音会往外飘散,不自觉嘴巴哇的一声想说这是什么邪魔歪道?
速度感很顺很快,不拖泥带水。
瞬态产生的冲击力较强但消失得也很快,但不是不好的那种快。
整体听感很协调。
相较两条Li/50稍嫌有点不够刺激。
但相对耐听不会吵。
对...不会吵很重要。
音量再开大一点也不会吵...很妙。
乐器形体较为明确。
音场左右延伸程度很夸张,基本上已经跨到喇叭外围不只一点点。
定音鼓打下去渲染开来的空间感很奇妙。
有那么一瞬间我感觉到演奏厅的形状。
乐器尾音营造出来的立体感很强。
用了一年多泉三没有体会过Holo Audio(全息的意思)招牌的立体感和定位感...难道是电
源线的锅?
有点可惜的不知道是为什么整个舞台似乎稍微往后退。这也有可能是刺激感不如Li/50的
原因之一。
因为确定就是这条线换上去拔不下来了,继续听了一个下午的流行乐。
人声嘴型明显很有感情和渲染力。
女声意外的甜美...啊嘶。
《后记》
由于三大件都有上隔变。
有试过把R2.5插在壁插这端,差异大概只有插DAC这端的20%。
另外其实我R2.5买了两条。本来就计画把两颗喇叭的16WG医规电源线换下来。
不过不急,先让我享受一阵子DAC换电源线带来的乐趣吧。
作者: k5648550577 (资本制生产)   2024-03-31 12:01:00
以前我换电源线感觉有差都归咎于脑扩开满,所全部换回小黑线,比较省钱,省下的钱多买CD、高音源数位产品比较实在。
作者: clurinzler (Clμ R1ИzLΣr)   2024-03-31 12:06:00
可能看系统环境吧我目前换过的每一条电源线都有明显改变
作者: aegis43210 (宇宙)   2024-03-31 12:17:00
类比肯定有影响
作者: n1m5w8tsarp (布丁棉花糖)   2024-03-31 12:19:00
看系统敏锐度,不一定每一条在所有人系统都有感
作者: theshape87 (悔不当初)   2024-03-31 12:51:00
医疗级感觉跟音响级一样毒…电源线买个好铜线差不多
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2024-03-31 13:06:00
店家不喜欢这篇文章!
作者: bh2142 (濒临绝种的Emacser)   2024-03-31 13:18:00
盐酥鸡老板: 干
作者: jakkx (风蓝)   2024-03-31 13:39:00
最后两句的挖坑预告(?
楼主: FreeDobby (FreeDobby)   2024-03-31 14:00:00
线材真的很玄啊...不过老话一句大三件搞定再上。我想见识到自己钟爱的系统可以发挥到极致。至于酱油贵过鸡可能又是另外一个坎了。
作者: hockhero (PC-E FAN)   2024-03-31 14:27:00
味道仪器测不出来 但好不好吃感受得到
作者: k5648550577 (资本制生产)   2024-03-31 14:53:00
其实弄条LAPP有屏蔽的线,搞个Furutech头或Hubbell的就差不多了
作者: frank90043 (键盘文史工作者)   2024-03-31 14:56:00
我耳机系统插低阶牛鬼蛇神;喇叭系统全是Mogami。感觉上各有好听的所在,其乐无穷。
作者: k5648550577 (资本制生产)   2024-03-31 15:05:00
我系统讯号全部Canare 和小黑线赞
作者: L611158 (阿阿)   2024-03-31 15:09:00
高阶跟几百块的肯定有差 但是万元千元 听过真是分不出差别 可能我耳朵不够厉害
作者: Ereinion9895 (k kyle)   2024-03-31 15:34:00
都是幻觉,吓不了我的!
作者: peter9029 (zeta)   2024-03-31 16:18:00
我认为电源线跟设备关系是原材跟师傅的关系毕竟讯号都要过电才能产生 过得电不好当然成果也会影响
作者: Kowdan (尻蛋)   2024-03-31 16:23:00
电源线就先换一条医疗线以上的,要很有升级感要万元UP了
作者: frank90043 (键盘文史工作者)   2024-03-31 16:51:00
@peter真的!!我土炮的Mogami电源线和请李大哥重制的成品声音表现硬生生地就是不一样,李大哥的稳多了!!从此金盆洗手成为小李大哥的铁粉了
作者: gameguy (gameguy号:)   2024-03-31 18:26:00
小黑线装一装,够用了
作者: prag222 (prag)   2024-03-31 18:50:00
之前用PC听音乐换POWER好像还要重RUN POWER前阵子用笔电+Qutest+声卡输出听kkbox高音质倒是还好方便就好
作者: lostwindrain (彩虹雨)   2024-04-01 03:46:00
碰线材小心..
作者: yoshian886 (yoshi)   2024-04-01 12:53:00
作者: k5648550577 (资本制生产)   2024-04-01 14:32:00
屎家说得好:要换电源线?要不要先想想你家壁插后面电线什么等级的,没必要。
作者: silverdark (月)   2024-04-01 15:51:00
电锅那个我直接笑到肚子痛XD
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2024-04-02 08:53:00
现在能押金试听的代理商很多,有没有差别,押一条回来试试看就知道电锅换电源线那个日本有人做过盲吃实验,不过他是测试有没有加电源处理的差别,给员工试吃确实分得出来https://www.phileweb.com/review/article/201505/29/1654.html缩网址:https://reurl.cc/bDMXZy
作者: Pixmi (Pixmi)   2024-04-02 10:08:00
用KOJO大黑线路过
作者: k5648550577 (资本制生产)   2024-04-02 12:06:00
当然要说吃起来有差异,不然领不到钱也无法保证两锅米,水100%一致,呵
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2024-04-02 12:15:00
同一包米,水量也量过https://i.imgur.com/DFrdL0i.jpeg
作者: sleep30hours (一天超过30小时的睡)   2024-04-02 14:55:00
我对音响媒体是没什么信心啦……
作者: jeeyi345 (letmein)   2024-04-02 16:27:00
"盲吃"吃得出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com