【心得】线材端子调整（改线） Eidolic 碲铜镀铑 4脚XLR端子
（Eidolic TeCu/Rh 4pin XLR）
https://i.imgur.com/YNKuaQo.png
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
过去文章一个比一个长，
这次讲轻松点的，
当初会看到Eidolic是因为外国的烧友论坛Headfi各种捧，
好几串的人都说4pin XLR最好听的端子就是这颗，
https://i.imgur.com/38xWpQd.jpeg
比Neutrik镀金跟Furutech镀铑还要好，
一般在台湾常看见、容易买的也几乎都是这两颗；
不过这些都跟4.4端子无关，仅限4pin XLR，
听说这品牌同材质的4.4评价就不怎么样，毕竟有个pentaconn鹤立鸡群。
总之就是，看国内没人用、国外捧成神，
自己也有想要改头，就觉得可以盲狙看看，
说不定可以给正在挑头的人或是国内线材小作坊参考，
这颗目前听下来是真的很强。
T1 3rd 原线+古河3.5转6.3镀金：
－三频量感：５／５／６ （相对比例，不是绝对数值）
－三频质感：６／７／３ （越高越好，以下都是绝对数值的１～１０）
－三频厚度：６／４／３ （越高越厚）
－人声距离：３ （越小越近）
－乐器距离：５ （越小越近）
－横向音场：７ （越小越窄）
－纵向音场：５ （越小越窄）
－动态／瞬态／弹跳感：３／６／６ （以下都是越高越好）
－解析／密度／多乐器紊乱稳定度：５／３／６
－透明度／层次感／衔接：７／５／３
－定位／结像／活生感：６／４／５
以这项为标准，
因为系统跟以前差太多，分数跟以前几篇不通用，
绝对数值的１～１０跟其他耳机无关，
主要是对T1 3rd的上下限印象分数这样，
毕竟要是加入其他耳机重新估算１～１０范围的话，
原本数值差距1的可能会缩到0.2~0.4，
甚至原本的解析9都要被压到变成解析4、原本的解析3反而变成解析2.8，
反而一眼看不出在比较什么；
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
括号是跟参考线(T1 3rd原线)的比较值，
T1 2nd 官方XLR： (跟T1 3rd原线同线基+纽崔克XLR)
－三频量感：６／３／４ （低频＋、中频－－、高频＋＋）
－三频质感：７／４／５ （低频＋、中频－－－、高频＋＋）
－三频厚度：７／５／５ （低频＋、中频＋、高频＋＋）
－人声距离：７ （＋＋＋＋）
－乐器距离：７ （＋＋）
－横向音场：７
－纵向音场：６ （＋）
－动态／瞬态／弹跳感：７／３／３ （＋＋＋＋／－－－／－－－）
－解析／密度／多乐器紊乱稳定度：３／６／４ （－－／＋＋＋／－－）
－透明度／层次感／衔接：５／４／６ （－－／－／＋＋＋）
－定位／结像／活生感：８／５／５ （＋＋／＋／０）
T1 3rd 原线改Eidolic XLR：
－三频量感：６／７／７ （低频－、中频＋＋、高频＋）
－三频质感：８／８／７ （低频＋＋、中频＋、高频＋＋＋＋）
－三频厚度：６／８／７ （低频０、中频＋＋＋＋、高频＋＋＋＋）
－人声距离：５ （＋＋）
－乐器距离：６ （＋）
－横向音场：８ （＋）
－纵向音场：７ （＋＋）
－动态／瞬态／弹跳感：７／８／８ （＋＋＋＋／＋＋／＋＋）
－解析／密度／多乐器紊乱稳定度：９／８／８ （＋＋＋＋／＋＋＋＋＋／＋＋）
－透明度／层次感／衔接：８／７／８ （＋／＋＋／＋＋＋＋＋）
－定位／结像／活生感：７／６／８ （＋／＋＋／＋＋＋）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
虽然不一定全都是头的影响，改线者也说他这次用了比较好的焊锡，
但整体改善非常显著且优异，
目前来说，这只耳机因器材的改变声音(先不提改善)的幅度大概是，
光隔离>讯源>电处>DAC>换这颗端子和焊锡>耳机线>扩，
其他只耳机应该不会这么极端，随便看看就好。
端子本身含运1300台币，改头费用看你请谁、用什么焊料，
算是相当有CP值的投资，
有订制线的人也蛮推荐一开始就挑这颗用，
不过要记得材料是碲铜镀铑，虽然我是没找到用其他材料的，但多少注意一下。
心得感觉不用讲太多了，
反正每个试听过T1 3rd的人，听我现在的系统，
都觉得根本没办法跟耳机店试听的当成同一只，讲了也没什么能参考的感觉。
https://i.imgur.com/zTO9NvM.png