自从前年入手二手TH900，我的MBL121书架喇叭一个月没开机
去年TH900坏了又买了FOCAL CLEAR MG，两只低频等级差不多
TH900沉一点，MG量感多一点，都是高效率耳机
也因为听这价位耳机后开始觉得MBL121低频不太够
低频下沉的延伸度就是比耳机差一口气
加上MBL听了快10年也想换换口味，就入手2手的AVALON ACRUS
这对是1997年底推出，美国售价7000美金，我的这对看序号2002后出厂
8吋ETON单体二音路的落地叭，低频至35HZ(-1.5db，AVALON数据不是-3db)
https://i.imgur.com/M4adXyi.jpg
AVALON惊人的音场定位就不用说了，音像定位在喇叭外侧出现状况比比皆是
重点是低频的延伸量感级包围感，听怪奇比莉第一张专辑，电子音效低频的
包围感远胜MBL及耳机
在听了喇叭2-3周，再听回MG耳机，怎么低频么少，一些低频包围感氛围都没有
我的空间有点驻波加持，以前是120HZ，10张流行专辑就会有一张有问题
这次Avalon测试以往驻波片的频段都没有，但很少数专辑有，比如陵户智会
的shine，听耳机这专辑在5-60hz有大加料，因为驻波频段变很低，所除了出现
频率很低外，几乎不会影响其他频段的清晰度，反而有低频从地面而来的包围感
频率很低外，几乎不会影响其他频段的清晰度，反而有低频从地面而来的包围感
现在反而觉得耳机的低频不够了，我用频宽测试档，mg在35hz就变得小声
30以下就完全听不到，avalon大约40还听得很清楚，更低的也听不到
但耳机这些60以下频段音量都很一致，喇叭确实在50左右有变大声一点
我linn dac在50hz有降低6Ddb，有稍微改善而已
所以耳机虽然可以听到很低的频率，但这些频率的量感听起来都很少(之前不觉得)
因为低频率的频段本来就是音乐编曲衬底，耳机这些极低频的感受就无法诠释很完整
还是要BEATS那种低频加料很多的耳机才会有包围感?(我没听过)
AVALON这对还只算是中小型落地，那些更大对喇叭听习惯的感受不就更明显
只是发现耳机怎么没有几周前好听发发牢骚而已，耳朵真的不能宠坏