※ [本文转录自 Audiophile 看板 #1bunfjt1 ]
作者: Roa (键盘美食家) 看板: Audiophile
标题: [心得] Aesthetix Romulus Signature 真空管DAC
时间: Sat Mar 2 20:24:07 2024
蹭听了那么多DAC，终于决定升级了QQ
升级后也让我进入史无前例的退烧期 (最近真的是只出不买)，不知道能撑多久呢...
图文网志:
https://roakuo.com/2024/03/aesthetix-romulus-signature.html
https://i.imgur.com/WJcCgPi.jpg
前情提要:
[心得] COS D10 DAC上位挑战赛: Metronome Le Dac 2, MSB Discrete, Playback
Designs MPD-6, Mola Mola Tambaqui
https://roakuo.com/2024/01/500k-dac.html
[心得] 蹭听仔又来了，30~40万8台中高阶DAC试听简单心得
https://roakuo.com/2024/02/400k-dac.html
总之最后买了冷门中的冷门，Aesthetix Romulus Signature
这台到底有什么优势让我最后选择它，就让这篇娓娓道来吧~
首先来开箱和简单介绍一下!!
==开箱==
Aesthetix是来自美国的品牌，由前Theta Digital工程师Jim White于1993年创立，产品
线涵盖唱放、DAC和前后级等
产品设计核心以真空管为主，之前使用的综扩Aesthetix Mimas同是这个牌子
虽然在选扩大机的时候，已经毅然决然地放弃麻烦的真空管，走向纯A类晶体机的怀抱
但是在纯晶体组合听过一阵子后，管机带来的空气感、温润色彩和饱满度还是令人难以忘
怀
(当初乱听Lampizator害人不浅)
不得不说，非常同意对岸大烧的说法
一套系统中搭配一件管机器材确实是好声的捷径之一
(但全套都管机我觉得又太过，这看个人喜好)
https://i.imgur.com/PIHkX0m.jpg
若以一些"我听过"的现代管机品牌来说，管味由浓到淡大概这样排
Lampizator > Octave > Aesthetix > Audio Research
(但说实在这几间都不算特浓的，另外型号和使用的管子也有差，只是简单不专业排序)
Aesthetix的声音算是有抓到我的喜好，有适中的管味与细腻度，且兼具了晶体机的速度
和力量感
不过总体来说还是比较偏美式大器的声音，喜不喜欢这种风格见仁见智
但对于一个下一对喇叭除了Focal继续升级以外，其他候选全部都是美国牌的人来说是非
常符合口味XD
(以其他知名DAC品牌来说，我偏好是向Playback和Emm labs靠拢)
https://i.imgur.com/rC5NqpT.jpg
结果前面讲了那么多还没开始介绍到机器本体XD
Romulus是Aesthetix下CD转盘一体机的型号
另外还有一款纯DAC版的叫做Pandora，目前该品牌就只有这两款讯源
设计的几个亮点为:
1. 全铝机箱，数位和类比区有隔离且是全尺寸的设计，这台大小除了高度外和我贵丰后
级尺寸差不多
2. 全平衡左右分离设计，左右独立的Burr-Brown PCM 1792A芯片、电源供应和真空管缓
冲与输出
3. 44.1KHz和48KHz采用独立的时钟运作
4. USB和SPDIF有独立模组分开隔离，并有缓冲和特殊设计的DSP处理
5. 数位、类比、控制和CD转盘都采用独立变压器供电
6. 真空管输出，一对12AX7和一对6922 (总共要四根管子)
然后又分为三个等级
1. 标准版，包含前面所述设计
2. Signature版: 原生DSD支援，换了更好的电阻电容和HRS的脚垫
3. Eclipse版: 比Signature更好的电阻电容、变压器和机壳接地部分独立隔离等
我选的是Signature版本，见于机背左上角的贴纸部分。不管哪种版本都可以送回原厂升
级，不需要重买一台
https://i.imgur.com/I2O40pE.jpg
虽然说讯号管发热量没有到很大，不过还是给了非常通风的上盖设计，内部设计隔着盖子
也算是一览无遗
值得一提的部分是上盖的设计和近期日本Esoteric或是Soulnote一样采用稍微浮动式的盖
合方式
只用特殊的魔鬼毡和卡榫去盖起，没有用到螺丝锁住，据说会让声音听起来更活一点
https://i.imgur.com/My5w4hq.jpg
打开后银色盖住的部分就是变压器和CD转盘，整个被包住看不到
后面的部分是DAC本体线路和真空管，左边是数位，右边则是类比区
左边的两张卡各是USB和SPDIF，还有留一个模组孔位给未来新的数位输入卡做预留
https://i.imgur.com/nWFAvUj.jpg
底部的部分是Signature版本升级的美国HRS Nimbus脚垫客制化版本
省了笔垫材的费用 (?
其实我有试过放其他脚垫，不过因为原始脚垫很大，会压缩到放置位置
(除非你把原厂的都拆掉)
此外底盘高度也不是全然一致，对于不能调整高度的脚垫适配性上不是那么好
总之还是安心使用原厂搭配吧!
(HRS音响架是出了名的贵，不过脚垫意外平价一点，有兴趣台湾也有代理喔)
https://i.imgur.com/J7G5ttq.jpg
机器本身设计和作工我大多满意
不过遥控器部分就有点差强人意了，就是个便宜塑胶遥控
不过至少该有的功能都有啦，特别是对于CD转盘控制来说蛮方便的
https://i.imgur.com/jnE6biq.jpg
简单外观介绍如上，接下来说说使用心得吧!
==听感==
要说这台最令我印象深刻的部分，我想还是低频的表现能力吧!
强大的包围感、丰沛的能量和拨放大编制时展现出的气势与场面感，确实是我听过那么多
DAC之中数一数二强的
不过我个人在口味上特别是低频部分确实是比较重口味一点，本身用的喇叭低音就不算少
觉得低频不够好加了超低音，加了超低音还不够所以换了Gryphon前后级，听久了依旧是
觉得差强人意
直到现在换了DAC才觉得应该是够了，甚至可能还太多了点 (多变少可以再调整是还好)
许听过美系喇叭搭配顶级的前端后，那种如海啸一般气势的低频，却同时保有层次分明的
解析力
厚实有重量感的中频，可以明确表达钢琴所谓按压的力道与男声应有的厚度
高频延伸良好但不刺耳，化为空气感扩散在空间之中
还有那种如云霄飞车般的动态表现
换了这台DAC后一切符合预期，确实让我系统离这个目标又更接近了一点
Romulus在主要常见的素质上是全面的好过COS D10，我就不特别赘述
(价格也差很多，非战之罪)
值得一提的是，所谓音场的高度
这点普通比较难注意到，因为对于两声道来说高度通常就是你家天花板的高度成正比，还
有摆位与聆听距离等因素
上次试用CMS脚垫才比较有注意到这点，可能少数线材可能对这点有点加分
Romulus这部分表现确实优异
如果以听马二或是贝九来说，可以更明显的感受到合唱团的位置是在后方比较高的地方，
层次感更好
往下来说极低频的清晰度
不管是听春江花夜月、马二的管风琴还是捍卫战士的主旋律，那深层的震动感都比起D10
有大幅度的改善
https://i.imgur.com/E88gYhE.jpg
除了本身良好的素质外，更吸引我的是这台机器有两对管子可以玩!!
在换过几支管子后，发现近乎有70%的音色是由真空管决定
简而言之，这台机器可以在保有本身良好素质的基础之下，靠换管来改变整个声音的走向
原厂搭配的是TESLA 12AX7 + EH 6922，在细腻度和控制力方面确实是比较差强人意一些
(请见我试听心得)
但在换了比较好的现代管像是金狮、金脚版本的EH后整个声音确实有大幅度的提升，当然
能换上NOS管会有更大的进步
以我目前的经验以及最近的测试来说，老管的细腻度和管味真的不是现代管可以比拟的，
当然混搭也是一个方式
我目前就是现代金狮12AX7 配上Siemens CCa，我觉得算是一个不错的平衡点，当然不排
除未来再买些NOS来玩玩看啦
不得不说，真空管带来的空气感与那华丽但又自然的高频表现、温润流畅的乐感
就算R2R或是DSD派DAC也是难以表达的
(缺点就是管味越多，结像部分通常会比较大一点、整个更松一点，纯晶体机比较没这问
题)
那是不是换管很花钱?
我觉得买了非管机的器材想靠地盒、配件或是高价电源线想要改变整体走向，改变幅度真
的远不及管机换管
虽然买管子老实说真的和手游抽卡差不多，不过一抽几千块可能还算是可以接受啦
(好吧，可能贵一点到两万左右)
不过买的到的老管卡池其实也没有到很大，我想抽到自己喜欢的搭配应该是没有那么的难
...吧?
https://i.imgur.com/KZnoet8.jpg
最后一点，之前在试听心得就有提过了，CD真的比较容易好听
即使这台的CD部分也就是买TEAC的转盘模组配置独立电供而已，但真的乐胜我花了很多时
间和金钱建立起来的串流系统