最近整理家里时，心血来潮戴上尘封已久数年前购买之一代铭机(er4p,hd25-1)试听，乍听之下发现音质似乎不如新的蓝牙耳机如airpods pro,xm5,
到底是因为讯源推力问题（手机直推）？还是耳机制作技术进步？
大家讨论一下吧，也想知道大家是否还会拿老耳机来听呢？

老耳机听的是韵味

hd600 1997年上市 至今屹立不摇

拜尔三兄弟（

现代蓝芽耳机本身就多工一体机了

一种可能是你耳机本身保存环境不佳早已老化，不然那几只现在都还是现役的机种。耳罩、线材、接头或是内部的单体和吸音棉都是消耗品

air pod的脑扩是顶规的，能怎么输

在厉害的耳机都比不上脑扩再啦我手上有W10VTG跟K812 两只我都很喜欢买老耳机的好处是可以用相对便宜的价格去买当年的旗舰(三角铁某几只木壳除外

坏了 50收

真的不要的话50收

Sony 7506当我吃素的逆

要看你觉得音质较好的因素是什么

现在的电脑用机是271S和880...，超过15年拿去插其它的看看。这两支当初就不是什么好推的耳机了

ER4特性很偏 只用“音质”形容有点不足 我想三频分布跟Airpods相比 人声偏薄是合理的 但不表示比较差

音质（x）喜好（o）

感谢Harman在心理声学的研究

Sony CD900ST 表示

ER4P听到这型号都觉得自己老了ˊˋ

完全不觉得hd25-1会输你列的那几只…

想太多 我十年前买 grado 225，现在没人赢，我带去音响店，老板直接跟我说要比我现在的好要多花很多钱

苹果有声学部门，也因为苹果加持，蓝牙品牌百家争鸣去抢这块大饼，不是当年有线耳机可比拟

现代相机再厉害，也韵味方面也是输老机或菲林...各有偏好嘛

耳机又不搞摩尔定律，HD6系列和DT三兄弟这些老型号论性能在同价位是真的没比较差啦，HD25作为监听耳机虽然声音精准但也没有到真的很难推。要嘛是手机耳机孔老化或推力太差，要嘛是耳机没保存好状态不佳吧。

我主力机cd3000 声音好的不行

要不要再多听一下 老家伙们太久没动了 也是要暖身一下才会乖乖上工 ERP4P调音真的满偏的 找个小编制高音器乐曲目再来比看看

grado 不错啊，除了零分的配戴感跟海绵掉屑以外很赞

苹果有声学部门结果AirPods Max声音比T1 3rd还肥虽然普遍大众觉得声音肥厚=音质好没错ER4系列又很容易劝退初烧

苹果声学吹成这样我都以为APM屌打HD800s了

苹果的客群就不是发烧友，还吹苹果声学哩。如果苹果音质先决的话今天就不会iPod死Walkman活了

前天看了那篇上蜡文 我也把防潮箱内养老的RS1拿出来听还是一样好听 也还是一样乱(没推好XD)

苹果不屑赚零头

频果就不是要来赚发烧友的钱，他是来赚他生态系受众的钱

啊…嗯。把苹果当神拜是无妨，但别什么都苹果的功劳好吗- -想当初那红的发紫的BEATS还是要说托苹果的福其它的耳机大放异彩- -

如果今天蓝芽耳机是托苹果加持，那aptx和LDAC早就进垃圾桶了

没有airpods，怎么会有蓝牙耳机品牌的崛起? 有线耳机的世代和蓝牙世代本来就不该拿来比较，我也有一堆耳机满满的情怀，但每天空闲戴上耳机的还是airpods3

说真的，众多厂商，包含大厂对于蓝芽这一块投注更多心力真的看起来就是从哀凤取消耳机孔开始某种程度踢厂商一脚是好事，但如果老厂连传统有线都不管对烧友而言就不是好事了

我是觉得楼楼上逻辑先顺一下吧。现在是在说音质，不是在说方便更不是在说信仰。没有iPod也不会有DAP市场的兴起，但这和苹果不重视随身音乐拨放器所以收掉iPod产线不冲突。苹果有声学部门，不代表苹果有把音质先决的用家当客群，那些少数的用家自然也有其他品牌可以选。

苹果的声学部门比较像专注空间、家庭剧院和通讯那块的

上面就提了。只有时序对了就这样解释那…也行啦。毕竟怎么解释看人用什么角度去看。不过我想科技相关的可以先翻看看顺带想想最近的TYPE-C等的事情。为何"刚好"只有耳机是这样抱歉不够精确，是只有"无线"耳机是这样

Hd25很好听 市面上主流蓝芽耳机应该没几只会赢

看起来传统厂低阶用蓝芽撑住 高阶继续价钱提高维持生命