[交易] 卖-台北-面交 Kojo 6.1+ C1P / DA310USB / iHP-35(古河线材)

楼主: Arcumit (白)   2024-01-21 21:26:40
1.产品型号:

A. Kojo Crystal 6.1 + Kojo Crystal C1P (不拆售)
B. Denon DA-310USB
C. Furutech ADL iHP35 3.5mm to 3.5mm (1.3m) 不是二代,是一代

2.欲(征/售)价格:

A. 10,000
B. 5,000 (已售)
C. 1,500

3.购买时间、地点:

A. 2022/09、日本Y拍
B. 2019/12、露天购入
C. 2017/04、露天购入

4.一手用家还是二手;

A. 二手
B. 二手
C. 一手

5.保固情况:

A. 过保
B. 过保
C. 过保

6.商品描述:

A.
6.1是纯排插、C1P是防雷击/突波的单孔滤波排插,

C1P比较特别的是,本身自带电源公座,
可以做为滤波外挂,插进任意电源母座,让某样设备加上滤波功能,
一般是拿来搭他们家的排插,
但实测是你要插电脑、插线电、插扩、插别家排插,
都可以正常使用且有明显调音与保护效果。

声音改变的地方,
C1P主要是将乐器的分离度增加,会强化动态跟弹跳感,
人声会拉近些,更能感受到歌声细节,
高低频会微微收一些,减少轰或刺的感受,
也让躁感降低,整体会更偏流行。

6.1则是干涉成分比较低一点,
不像C1P那样比较有加工痕迹,
但上限在电处有做好的情况下会更高,高频表现会更加清甜悦耳,
尤其是乐器表现与声音的饱满度更明显。

整体来说音染不大,
不太需要担心接上去之后声音歪掉,是购买时相对安全的类型。

B.
DA-310USB,字面上就是USB-DAC,
当年的竞品为UD-501 B,
但跟Teac走日系人声近距、韵味温顺甘甜的方向相反,
反而是着重乐器节奏感、分明度和动感的类型,
整体来说是乐器表现大于人声表现的类型,
这不是说人声不好听,只是比较偏重乐器表现。
跟chifi常见听感也差异极大,
比起流行,摇滚、室内乐、原声带才是他的战场。

这只一路撑到我购入Teac UD-701n,
加上跟T1 3rd相性不佳才开始考虑释出,
以这价位来说绝对非常有竞争力。

缺点是听耳道会有底噪,这部分是该机型通病,
耳罩方面倒是连用T1 3rd这种低阻耳机都听不太出来,

另外萤幕也有点烙印,烙印这点已经反应到价格上,
但辨识度仍然很高,没注意看不明显,基本完全不影响使用。

C.
iHP-35,
古河(Furutech)中期的升级线,拿PC-OCC加工过后的Alpha-OCC,
当年堪称PHILIPS Fidelio X2的专武线,
现在因为自己的X2已经相当老旧(机身锈蚀、耳罩套分离、头梁蛋白皮崩解),
不再拿起来听,而这条线仍有在保养,

接上X2后,对比原厂线几乎是全面提升,
应该有不少心得可参考,
低频收紧而不减少力道、高频变亮、三频会相对变得比较均衡,
乐器的分离度与存在感都显著增加,
许多常被视为缺点的肥厚感会被大幅压制,
补上这条线之后,才是当年X2能被认定为杂食耳机的原因。

但,我手边(除了严重锈蚀的X2)已经没有单边出线的耳机,
而且iHP-35的改二代后直逼5k,X2HR现在才3K,根本不可能试这条,

考虑到现在X2HR的使用者很多,
且X2和X2HR就只差一个小金标,
或许释出这条来毒人才是最好的选择(?)


7.商品维修\DIY 描述:

A. 正常,6.1有盒装,但C1P盒子遗失。
B. 萤幕有烙印,但不影响声音与使用,有盒装。
C. 正常,毕竟是快7年的东西了,
端子有些微磨损,但声音没受影响,无盒装。

8.交易方式:

每一件价格都压很低了,不希望杀价,
北捷附近,走路10分钟范围内皆可面交,
虽然自认保养不错,但二手品建议亲自检查品项,
可现金或当面汇款。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com