写在最前头，先感谢comipa大大，非常热情的把这么贵的东西借我听
是说很久没写新材料实验室了，主要是没空，二来是没什么经费去买新东西
这专栏纯粹满足个人的好奇心，东西常常买来实验一次就会被我丢在角落
或是实验做一做就死掉了，就像这次测试的时候就烧了一颗OPA2828..e04
废话不多说，今天的主题是“SS3602测的出差异吗？”
平台是可怜的D90MQA，每次想改什么都会找他开刀，ADC是E1DA B grade
https://i.imgur.com/67WTRm5.jpg
RMAA总表，单看数据差异很小，除了最后来插花的OPA2182
https://i.imgur.com/GUUdip9.jpg
FR，表现都一样，代表D90内的数位滤波器是一样的
https://i.imgur.com/CrqLunG.jpg
Noise level，SS3602是BJT input，趋势跟49720HA类似，低频比较好
https://i.imgur.com/R0rq3yv.jpg
DR，SS3602一样低频表现不错，在1K的多次谐波有比较高一点
https://i.imgur.com/gpejBea.jpg
拿掉一些OP，留SS3602 OPA1656跟LME49720HA简单比较，1656低频略差
https://i.imgur.com/AGtX1ou.jpg
THD，在总表看不出来但OPA2156在大多时候是最低，低频也比兄弟1656好
https://i.imgur.com/AxgYQla.jpg
IMD，2156/1656表现都不错，SS3602也略比49720HA好一点点
https://i.imgur.com/q9TvHYV.jpg
听感的部分：
1. 第一印像是分离度不错，三频的平均很好，虽然我喜欢高频多一点
2. I/V搭配也是BJT的ADA4898，所以整体音量比原始D90坏蛋改还低一点
3. 整体的感觉是干净温暖的走向，顺顺听的走向，但细节感没那么好
要拿去PK或是尬机可能会吃亏
4. 残酷舞台，SS3602跟OPA2156用在LPF我会选2156，而2156还不是最爱
以离散OP来说，我会更喜欢Burson V6 Vivid，即便测起来没SS3602好
5. 以原本的预计用在Class D AMP input buffer来说，我会避开BJT架构
但以放大来说，就看测出来SNR谁高，这又是BJT的强项了
以上，给有兴趣的朋友做参考 :)