Fw: [心得] 蹭听仔又来,30~40万6台中高阶DAC试听

楼主: Roa (Roa)   2024-01-12 16:05:50
※ [本文转录自 Audiophile 看板 #1beETr0k ]
作者: Roa (键盘美食家) 看板: Audiophile
标题: [心得] 蹭听仔又来,30~40万6台中高阶DAC试听
时间: Fri Jan 12 15:17:04 2024
DAC试听文写了好几篇但都没有换,蹭听仔是我QQ
新的一年终于到了,这次一定...
没,其实出国一趟之后开始认真想说是不是要为了这个兴趣花那么多钱,我先冷静冷静
不过既然原本目标已经订了,还是把该听的都听完写个心得记录一下
(这价位的DAC就是那几台,有重复请见谅)
本次选手:
Weiss 501 mk2
EMM Labs DAC2X
Aesthetix Romulus Signature
Metronome Le Player4+
Mola Mola Tambaqui
Ideon Audio eos DAC
===Weiss 501 mk2===
这台应该不用多作介绍,之前我只有听过mk1版
简单来说,柔情似水、温润、细腻的声音。风格和印象中的mk1类似,依旧是烂录音救星
在素质上比印象中的mk1好。在分离度、空间感、音场、低频的解析和收放速度上都很有
水准
音色说起来的话就像是把石头上的棱角都给磨光还上油的感觉,质感丝滑细致
不过相对来说,少了点狂野,少了点激情,少了点原始的粗旷感
素质无庸置疑的是不错,但是风格和音色上比较吃个人的喜好和音乐取向
我觉得算是有鲜明调性的DAC
https://imgur.com/HNndr80
===EMM Labs DAC2X===
这台是已经绝版的老产品了,不过当年是Emm labs的旗舰DAC,订价应该在80万+
(这家好像也都只有出一款旗舰,没分阶)
心得: 强,真的强,全面的强
原本以为DAC技术日新月异,新拓品随便可以干翻老DAC (?)
结果姜还是老的辣,旗舰终究是旗舰,等级差异甚大
低频多了但是解析更好,中频位置远了但是纹理和通透度更好,泛音、残响的完整度超强
声音厚实、高密度、微暖具有强大的低频包围感和厚重感,上下频宽也更为完整但却不刺
耳、低频不抢戏,相当平衡
简单来说声音绵密具有很强的类比感,和现在主流DAC比较纤细、解析、线条、有距离的
感的表达方式不一样
也难怪那么多人会去买MSB, DCS等大厂的前旗舰系统。在新版狂涨的年代,旧版更显高性
价比
总之我是蛮喜欢的,不过我猜如果搭配不好可能声音会略糊一点
然后新版DA2太贵买不起
https://imgur.com/ojRq3D3
===Aesthetix Romulus Signature===
之前所使用综扩Aesthetix Mimas的DAC系列产品
因为纯DAC版Pandora缺货,先用CD转盘一体机Romulus顶一下
推出时间和上面的EMM Labs DAC2X差不多年代
不过这牌子产品周期都非常长,主要采用版本升级的方式更新
除了综扩以外都分为Standard, Signature和Eclipse版本,价格差异颇大
这次听的是Signature版本,订价在60万左右 (纯DAC版比较便宜)
果然年代差不多,声音整体的风格也相当类似
也是包围感、密度和整个绵密感很强的类型,类比味十足
和印象中的EMM Labs DAC2X相比,这台的低频量感和气势感、音场更大
从D10换过去听大编制交响真的是有吓到,舞台感真的超大,等级真的不是同一个档次
外加因为里面使用四根真空管放大的关系
声音在DAC2X上增加了更多的空气感,还有那种残响细节持续时间会更长一点
不过代价就是声音我觉得干净度好像没有EMM Labs好
但我觉得这是取舍问题,人声带有管味真的非常好听
因为低频量感多外加有真空管放大的关系,整体来说他的低频是比较松一点的
需要低频控制力强一点的电源线和后端搭配
一开始试听先用入门线材测试,一开声低频解析真的不是很好,有点淤积
但换线之后低频收紧不少,整体来说就没啥大问题了
然后测试了一下用CD播放,嗯… 细节量和厚度真的赢串流不少
有种之前弄一堆串流道具白搭的感觉QQ
https://imgur.com/ji2Ecb6
===Metronome Le Player4+===
来自法国的品牌,之前有去店上试听过,不过环境差异太大所以这次到府试听看看
一样纯DAC版本Le DAC 2目前没现货,先用一体机Le Player4+顶一下
整体的印象是声音在不错的厚度之下,整体风格非常的干净清晰、细节很多且自然呈现
分离度和立体感、结像能力都很不错
这种干净、细腻但又不会过于纤细的声音,听类似手茑葵或是JAZZ女声之类非常好听
整体算是中性取向,虽然整体风格是柔和细腻的,但不会有太多修饰的感觉
不过放K POP或是日语流行之类效果复杂的歌曲
中频密度和低频量感不算太多的关系,听起来会比较亮、硬调一点
不过考量到他订价和售价都是本次心得之中最低的 (纯DAC订价25万,CD一体机35万)
光一体机部分的DAC能力已经是近乎30万等级的DAC,性价比极佳
以上是当纯DAC听串流的心得,直接使用CD上述缺点基本上消失
整个声音的密度、细节、饱满度和活生感大幅上升,说真的听过CD之后切回串流真的会觉
得少了非常多东西
(不愧是CD机起家的牌子)
结果听一听真的要考虑改玩CD了吗!?
(纯转盘Le Player 4 + 纯DA Le DAC 2一套,价格好像还算勉强可以接受…)
https://imgur.com/ryGqg30
===Mola Mola Tambaqui===
这台也是听过很多次了,最近一次听又有点新感想
我觉得以新世代的DAC来说,这台真声音真的很自然、很流畅,且宽松
声音非常通透、细节丰富但不抢耳
高音延伸优秀而不刺耳生硬,中频纹理细节清楚且密度不差
低频、极低频细节非常清楚,力道扎实有力
音场还原度相当高,录音后制上音场小就是小,大就是大
所以也造成听不同类型音乐音场大小差异很大的情况
简单来说就是"透明"两个字,有种听不到DAC的感觉,没有染色的呈现你系统的声音
我想这也是在那么多地方听过这台但是每次听感都不一样
网络上心得也差异很大的关系吧!
因为他本身就是一个素质很强的载体,但本身染色相当少,比较难听出这台机器的味道
用非常好的基底呈现系统其他部分组合的声音,是清澈的高汤基底
如果你追求的是无染透明的DAC,Tambaqui是相当好的选择
但如果你想要用DAC来当作系统颜色的基底
我觉得可能这台的声音会太素了一点,不过素质优异这点是无庸置疑的
===Ideon Audio eos DAC===
来自希腊的Hi end品牌Ideon Audio是一间专攻数位处理器材的厂商,在用150万以上的
Absolute DAC打响名号之后开始技术下放
最近比较红的产品应该是3R Renaissance usb reclocker吧!
这次试听的最上面那台中阶款的EOS DAC。全套三件式,单独DAC订价40万左右
(下面的就是最顶的Absolute DAC + Absolute Time V USB处理器)
老实说环境不熟,也没有低价位的DAC可以对比,真的是听得大概而已
声音风格来说,也是属于高密度绵密感不错的类型,但是声音又没有像是DAC2X或是
Romulus这么的有厚重感
印象比较深的是动态表现非常好,不过不是很确定是喇叭还是扩大机的特性
之后如果真的要评估可能还是要到府试试
顺便试了Absolute系列,EOS DAC + Absolute Time V处理过后真的非常有感的提升能量
感、资讯量和音场大小,不过感觉会有点满
Absolute DAC听起来纵深感、音场大小和整体的宽松度确实都强上EOS DAC一大截,非常
厉害
而且Absolute DAC + Absolute Time V听起来是丰富自然的,完全没有配上EOS DAC听起
来感觉太满的问题
果然是设计一套的阿... 不
过EOS系列也有EOS Time可以自己搭配就是,不怕你没地方花钱(X)升级(O)
https://imgur.com/uu3L3mP
提供一些小小心得给大家参考,特别是比较冷门牌子的
不然好像中高阶怎么讨论都是固定那4-5台而已啊~
作者: cccwei (超级喜欢郭泓志)   2023-01-12 15:38:00
很赞的心得 不知道最后会选哪一台@@
作者: icekiba (冷风寒)   2023-01-12 15:50:00
直上Orpheus CH Nagra
作者: takase (............)   2024-01-12 16:30:00
看起来你会喜欢老马克李文森
作者: chu90016 (府城浪子)   2024-01-12 16:36:00
推个,虽然都买不起QQ
作者: superfo (5Der)   2024-01-12 16:48:00
40上下的不是都推dave吗?
作者: Kowdan (尻蛋)   2024-01-12 18:52:00
前旗舰CP值感觉高很多(?),超级火力展示啊
作者: lordlisei (小绿人)   2024-01-13 13:06:00
40上下都推MSB
作者: icekiba (冷风寒)   2024-01-13 15:02:00
40都推bartok吧(菸
楼主: Roa (Roa)   2024-01-13 23:03:00
现在40公司货都马买不到~ ~
作者: itnotime (蚊子)   2024-01-16 00:46:00
翻车鱼那台不错。可是后来我还是拿502 mk2觉得声音比较喜欢对于音档包容度超高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com