Pioneer SE-Master 1 大师的四股踏地
══════════════════════
https://i.imgur.com/pfBqr9O.jpg
耳机型式：开放式耳罩耳机
耳机单体：50mm钕磁铁单体
频率响应：5 Hz ～ 85kHz
耳机阻抗：45欧姆
灵敏度：94dB
建议售价：79,000元
入线头：MMCX
耳罩开口长这样：
比较奇特的是耳罩的上半部是黏死的
下半部则是套进沟槽(如拜耳880)
https://i.imgur.com/twObY44.jpg
头带调整需按下RIGHT/LEFT才可以伸缩
https://i.imgur.com/CwEaayJ.jpg
概观：
听起来是以音场大+厚声路线为基底
之后特化下盘的份量感和上盘的清晰度及明亮度
对我来说是一支着重规模感、份量感和包围感的耳机
标题四股踏步是相扑用语
四股踏──
“力士轮流抬高左右脚的动作，为的是要蹬地驱赶恶灵、邪气，也向对手示威”
会把这个当标题主要是想强调这支耳机在走向上属 份量感十足 的类型
因此大致上这支耳机算是口味较重、听觉冲击力也较强的耳机
想当然尔
整支耳机的核心特色就在低音
而其延伸影响还有：
人声(不论男女声)的下半部~人声磁性感的区块
以及乐器下半部的声音~箱体空气共振的部份
有特别好听的倾向
听起来大师似乎很擅长诠释这类声音
跟他相似的耳机大致上就是厚声型的那些耳机：hd650、lcd3、th900…等
650单纯指概念上的厚声型
LCD3则指大师与LCD3我觉得有较相似的厚度和下沉力度
TH900的话则指低音丰沛和多去强调女声这件事
而若在进一步区别的话
我个人觉得他跟th900(红1代)会有比较高的使用概观
大概长这样
纵□□□＋
高■■■■
女■■■■＋(+)
男■■■■+
厚■■■■+
低■■■■＋(+)
横□□□□□
全：大音场、大量感、结像也较大
全：重心在下、次重心在女声(中高音) 所以有会有一点两头翘的感觉
纵：3＋格为一般旗舰前段班
横：约4.8~5.0的音场大小 是大音场型
低：有比较多的份量、重量和略大的画面比例
女：大致上明亮且有味 并非是无甜度女声
男：常与下盘(亚低音)连动而把磁性感晒满
()：
有一些歌曲会发生中高音太多、低音量感太多的情况
这些歌曲大多集中在低音、中高音本身就被特化过的歌曲
简单的说就是会被挑歌而造成：
有时候太刺、有时候略轰 比较惨的状况则是两个一起来
但这类歌曲的比例并不会太大 可若要说很少也不太对 所以我只能用中低比例来称呼
并且这些歌曲蛮多集中在JPOP、ACG类型
比如Yoasobi的女声就容易有过亮感和过强感
当然并非每一首JPOP都很差就是
像是声线比较低一点的aimer的歌曲听起来就很温暖有厚度
整体来说算是每支耳机都会遇到的一些自我问题
只是刚好这支的这个点被我提出来
低音：核心特色很明显的是在下盘
要素包括丰沛感、浑厚感、下沉感和浑厚感 x 空间关系
我很少见到丰沛感和浑厚感抓这么高的耳机
因此刚听到的时候也吓一跳
这份量至少是XXL级别的 若拿T1-3rd来相比都觉得小一号
而特别有印象的东西是“浑厚感 x 空间关系”这件事
因为他的下盘听起来会有一点"半封闭式"感 或是有一些封闭式的木头味
具体的形容是"会带有一层稍丰厚的残响"
而这份残响则会让低音在音色上并不单单只是俐落、干净、清晰这种形容
它在诠释上"晕开感和反射感所营造出的低音氛围"
我觉得这要比单纯的力道和下潜这些要素要更加的可贵
因为这让整个音乐(包含空间感)更有一体成型的感觉
这里我顺便拿th900当对比
这两支耳机低音的共同点都是够沉和够丰厚
在这个原则上
小有不同的地方是大师的量级、规模和力矩更大
这在体会上就有
都在很丰沛低音的原则下：th900更重视节奏和速度，场面也较亲合小编制
大师万则每一次的出拳都挥更大的拳并且场面更适合较大规模的排场
而若要说这会不会特别有暴力感的话 我觉得不会
因为刚刚提到他的低音不单单是干净和俐落
而是另有一股残响氛围在为下盘加持让下盘的"力"还兼具柔美和包覆
另外我想讲的是
这支下盘的份量感毕竟是丰厚的 且丰厚的程度是莫约LCD3(>Z1R)的程度
我觉得多多少少还是吃些系统细节和控制力
所以原则是还是建议有一般旗舰的使用经验再考虑入
不然我真的无法估计完全没经验的人有没有办法驾驭的了这份浑厚感
猜想驾驭不了的情况应该会是轻音乐都变重音乐的感觉*
注*若是玩得还可以的状况下 听起来应该较接近下面的形容
“虽然知道明显偏浓，但表现轻音时，仍然会有很不错的轻盈感和透明感”
至于上手难易度的问题
我的判断如下：
我觉得应该易于TH900和Z1R一些
毕竟它并不像封闭式耳机那样在物理条件上就是那么严苛
大师在低频的后音部份(就是打完鼓后那段低音扩散)是有余裕可再容纳能量一小段时间
而不会像封闭式耳机那般没收掉就呈骨牌效一路混浊到尾
中音：厚实而温暖
这里大致上可以分成 中音下段、中音上段、中高音至高音 来看
中音下段听起来饱满且有磁性而且还充满振动细节
如刚刚所说 我觉得这里是他最好听的地方
影响之处有管乐(大管)、大提琴、男声、女声下段 都会有一股类型木壳残响的磁性感
中音上段则有些走干净清晰外加拉了一些明亮感的路子
大部份的听起来是还不错的
独唯一小部份的提琴或女声刚好会落在特别亮的那部份 就会有一些负担感
当然这段明亮感我并不觉得是万恶的
因为要是没有这段明亮感的话 整支耳机也许会因此失去活力而显老成
中高音至高音的话
这里不好表达 粗浅来说 听初音或是一些金属乐器会带有一些暗沉
但它并不会完全暗给你摆烂 因为它另有细节和基本亮度在背后做加持
算是厚声耳机常会有的特性
人声 or 乐器
刚拿到手的时候有人问我“是不是古典强流行不太好”
我听起来并不太是这种感觉
古典、器乐方面：大致上水准颇高这个我不多作解释
演唱的方面比较像平均值在还不错的地方 例如80分 但有上有下
而上下的变化幅度确实是高于器乐表现
但他遇好听的人声歌曲时 我觉得基本可以做到中胜T1-3RD和HD800S
并且这是常态性会发生的事 而不是非要哪一首才能这样
因此人声和器乐的关系
我听到的样子大概是这样
乐器 略优于 人声
但人声比T1-3RD、HD800S更容易让人觉得好听
[音乐适性概观]
☆优异 ○可以 □勉强 △注意 Ｘ暴走
大编制交响(乐器协调)：☆
小编制演奏(乐器质感)：○+5
摇滚及金属(低频表现)：☆
大众流行乐(人声韵味)：○+5
ＡＣＧ曲风(人声甜度)：○±2
爵士乐表现(场地氛围)：○+5
轻音乐类型(低负担感)：○
其他项：
真实乐器+2 电子乐器有机率-3
大概是这种感觉吧
真实乐器 优于 合成乐器
然后大型音场很好、小型音乐不错、ACG会较看状况
另外EPIC音乐我不知道算好还是不好
因为他虽然有足够的规模可以营造出EPIC的浩大
但常常也因EPIC音乐本身加了太多低音而让大师有点吃不消
这里我不确定的是我所听到的上述东西容不容易被调整好
总感：
我觉得是一支很不错的耳机
与主流的那几支一般旗舰并列也丝毫不逊色
是一支蛮可以考虑的耳机
判断依据有以下：
1.素质完全有一般旗舰耳机的水准
2.音乐适性足够宽广、平均
3.音乐性足够好
4.有走出自己的独特性
以上