本篇心得会分成三部分：（i)系统图 (ii)器材简论 (iii)家访心得
因本文心得重点在耳机线，着重在器材交叉影响，
最后家访心得再把耳机线心得呈现的更丰富
(i)系统图
dzwei的系统图：https://imgur.com/a/dIG8c62
我的系统图：
Ause－农夫primer排插－CCUD1代+fi50ncf铑－波兰线电+SR紫保险丝－诺恩－TT2
－dps4.1+桥本－P750u+5根银棒(fuse)
－AAferrite II+fi28金－TX1000－进行曲+奏呜曲模组线－PC
－CCRD1代－keces p6－诺恩－cisco 2960改switch－诺恩－调制解调器
讯号线为CCU RCA(可以理解为CCUD 0代)
usb为vertere-b(小b)
耳机为D8000 pro ltd+京线、danta4、1960s、农夫亚特
可以看到我和dz都用d8k ltd+TT2，这会是家访架构主轴
（ii)器材简论
d8k pro(ltd): 不论是否ltd版，都是强调超高质感、万能的超旗舰，
唯耳机和京线太新，目前run300多小时，
我的感觉是300小时后声音才比较没变化，副作用已经感觉不太到了
TT2: 许多人认为有染色、刻意、爱现的DAC，
但也有人认为chord家的呈现方式跟音乐厅现场很像，这DAC其实挺接近真实的，
但dzwei认为他的缺点是不耐听，
我是觉得这件事确实蛮容易发生的...器材搭配要注意
P750u: 控制力超强，特别对低阻需要大电流的耳机而言是神扩
Phalab Phantom: 人声神扩，但d8k pro上ltd版dz认为推力有点不足会偏软
康斯坦丁电源线: dz放在PC，原因是放三大件太无聊，所以比较适合放数位端
我自己的感觉是即使放PC也比AA ferite II无聊，
但音场超大，音响性有感比AA ferite II好
放TT2当一体机跟CCUD比形体感会比较好，在有损音档声音也比较清楚
但细节、情感之类较细微的表现不如CCUD，算是互不可取代的线
9999: 技能点把音响性点好点满，算很极端有可能和古河ncf壁插差不多无聊
即便如此，我认为如果您的耳机在旗舰级以上，强烈推荐无脑上，CP值爆表
AUSE: 有染色的壁插，但染的很漂亮，人声和乐器听起来都很爽，
不过他虽然染很多，但他的音染很少跟其他器材打架，
还有音场深度明显比9999立体，
但部分人认为他的整体实力跟9999差不多，部分人认为强很多，
然而价差两倍偏贵，不建议盲狙
CCU: 之前听朋友说，CC1代是比较有染色的，0代和2代是比较中性的，
但我在不同的家试过三套不同的DAC、扩发现...
他音染很大很爽，不论人声和乐器都是，
而且力度也强，表现手法跟AUSE很像
京线: 虽然是原厂线，但其实音响性极好，但太冲不耐听
danta4: 大致上为torfa的上位线，我一开始用的壁插是audioquest NRG+TT2没上扩，
那时torfa4人声就已经毒到爆炸了，
后来改9999壁插...他那极致音响性又无聊的特性居然压制了torfa的毒性，
但danta可以在9999下，仍然展现人声极毒的特性，可见等级有差，
后来我壁插又改到AUSE，这两者音染还不至于打架，
但danta极毒的特性就不明显了，只剩下他极富细节的人声...
乐器方面，torfa是比大部分发烧线弱的，danta也能保持一定水准，
但在大部分系统还是会被1960s打爆
然而他也不全然是torfa的上位线，如果把这线插在z1r上，
表现的会像是不同的生物:torfa基本上算z1r的专武Ⅲ型，
但danta在z1r上表现挺奇妙的，有朋友是觉得他的表现好像把z1r变开放式耳机
这条线在也不适合放在本来音染就极重的耳机像elite上，声音会很惨...
这边再说一个小插曲，我的danta新线和run好的9999是差不多时间到的
danta大概第二天就进入了衰声期，
他的衰声期很惨，基本上能想到的缺点他都有，
但9999壁插居然可以把声音速度感极混乱的danta调的大致有序，
侧面验证了这壁插真的很强！
1960s: 911已在本板上发表了非常多的心得，强烈建议参阅！
我的心得会看起来跟911差很多，但大致上应该是没什么冲突
这线对我而言最突出的观感是：舒服耐听，其实dzwei的心得也是从这句话开始
基本上他会很忠实反应你的系统，比如在我的系统和dz的系统人声都很甜很骚，
在noryb家的系统就没这样，相对的他的人声清纯至极，
建议评价他时要多了解系统本身的状态！
亚特: 声音很柔美，音场很大，速度感慢的线，
在我过去的系统