以下是数位传输对于系统上可能的影响点
不是真理，只是猜想，有其他想法欢迎大家提出讨论补充或指正
1.
电流以循环成立，正电压过去的电流，会经由地回流
两个系统间gnd完全无法断开的情况下，单独断开正电压只能隔离部分
如果是带有频率的讯号而非完全的直流
线材或零件的杂散电感/电容也会让某些频率的讯号通过
这些是无法完全消灭的
地是一个相对的概念，而非接上就一定是0准位
接地点的选择同样会造成重大影响
隔开了DC gnd，也还有AC gnd
用光或磁隔离，同样是无法完全避开非DC的讯号
变压器或磁性零件可以透过一些制造技术控制频宽
不过限制还是满多的，理想的电子零件毕竟不存在
电阻会带点电感特性，电容也不是不会有漏电流的问题
长距离的带电导体本身就是一个电感
2.
无共地需求的讯号传输，如ethernet呢？
所有讯号进入系统内，receiver latch 0 or 1时
同样会有电流产生
有电流产生的地方，可能就无法避开电流循环的问题
电压的摆动、电流的开关影响receiver的地准位
还会有部分讯号以这种形式被带到下一级系统内
无线传输呢？wifi的抽电方式其实对于系统来说考验度也满大的
讯号不是平稳的传输而是burst的方式在传输
有loading时的wifi PA电源，电流抽载的震荡非常的剧烈
比一般CPU或是PHY的core电源还剧烈的多
光传输呢？本质transceiver的laser diode
或receiver的photo diode都不是很理想的零件
有限制的工作范围、频宽，非100%传输电讯号给他的东西
同样会添加额外的noise进去
不过以ethernet来说，走光模组
前一个系统传给下一个系统的东西，可能还是比copper网线少一些
3.
讲起来好像永远都无法避免两个系统做讯号交换时
让讯号以外的东西也在两个系统上做交换，永远隔离不会完全？
无法让需求资讯以外的东西，完全不在两个系统上交互作用
也许只有量子传输才有可能避免吧？不过那扯太远了目前没有实用性XD
这些影响在数位层上不会造成差异
但可惜数位资讯只是储存和传输的媒介，无法与人的感官直接交互作用
4.
承上，讲了一堆可能造成影响的猜想
其实最终本质还是回归到听不听得出来
如果听得出来上一级系统对下一级系统的影响，在阈值之上
那下一个问题就是针对这个影响要付出的代价
系统设计者而言，可以选择一些隔离或导流手段
压低自己系统被外界影响的程度
数位传输来说，好像没什么看过有系统是故意设计成容易被外界影响？
毕竟这样做的话，代价是本身系统的可靠度降低
用户而言，数位传输距离能短就短，避免拉长共地的电流回流路径
提供了相对干净的电，能不能提供相对干净的地？
可以无共地的数位传输(如ethernet)不做共地
除了数位讯号线外是否还有其他路径，比如说AC端的接地方式之类的
系统无法完全去除带有频率的讯号，
对于传输介质杂散电容、电感和电阻的交互作用
因此改变是一定会有，程度上的差异就case by case
调音党党员，要缴多少党费是自由的
插在机器上听得出来，觉得差异有大到花费必要的金钱，去换取对系统的改变
那就顺从自己的需求吧
5.
最后一些小心得补充
首先jitter与电压准位是有关联的，rising/falling毕竟不是垂直
所以电压抖动本身就会造成jitter
简单小画家示意
https://i.imgur.com/jhIa5Wm.png
再来就是量测过一些PHY IC的电源品质(ethernet or USB)
相同传输速率条件下，线材的长度可以造成不小的吃电程度差异
IC core消耗电流可以差到2倍以上
长线材本身就是IC loading的一环，也会对电源品质有影响
距离比较长的话，光传输还是优于copper的