经过数天折腾
终于得到了一些结果
还有一些问题想跟大家分享与讨论
●重点导览
1.测试CD简介
2.测试用的设备
3.无损格式的选择
4.CD转档程式的选择与设定方式
5.输出与转换音档之间的差异
6.WAV与AIFF的优缺点
7.结论
1.测试CD简介
起初是在音响展DEMO CD中听到
后来去博客来买到
“非洲之声”的SACD
https://www.books.com.tw/products/0020213506
曲名为“Swing Rhythm”(节奏摇摆)
测试的音乐也是用上述的同一首
而我没有能读取SACD的设备
所以是撷取一般CD层的音轨进行测试
2.测试用的设备
rip CD的光驱
是用华硕蓝光COMBO机BC-12D2HT
播放测试是用
ibasso DX150 随身DAP+
AMP6耳放卡+
Sony MDR-100AAP
封闭式耳罩耳机
并使用SD卡播放聆听
3.无损格式的选择
刚开始入门rip CD
是用Sony Music Center
分别试了压缩无损FLAC格式
与非压缩无损WAV格式
认识的朋友跟我说
FLAC是把PCM压缩后封装
播放前会先解压缩在缓冲区待命
等指令下来后再播放出声音
解压缩后的FLAC资料就跟WAV一样
所以声音一定一样
反复试听后
感觉FLAC的声音比WAV闷
而且相对暖了许多
大概跟耳机产生底噪的感觉类似
WAV比FLAC的背景亮度更亮
FLAC不管是高频延伸跟残响等
都比WAV锐减了许多
后来使用foobar2000转换成
各式无损压缩音档交叉测试
包含:M4A(ALAC),APE等
都还是有同样问题
初步推断为播放设备解压音档
产生的噪声影响到播放出的声音
基于上述问题
决定选用不使用到处理器解压缩的
无损无压缩WAV格式
4.CD转档程式的选择与设定方式
后期改用EAC
设定是按照以下巴哈姆特的文章
第3楼进行设定
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=18125
分别用了默认模式、安全模式
与在安全模式下
开启纠错选项进行交叉测试
经过无数次的比较
EAC rip出的WAV之间差异
并没有到非常大
大概差在极其细微的鼓的形体及轮廓
是相当考验耳力的
之后将Sony Music Center
与EAC进行对比
感觉Sony Music Center多了一层纱、
更暖些
EAC则相对明亮清澈
开声不久就能轻易听得出差异
基于上述理由
决定选用EAC进行后续的rip CD
5.输出与转换音档之间的差异
于是我沾沾自喜地开始用foobar2000
把EAC rip出的WAV转成AIFF
丢到DX150开始比较
刚开声随兴听个几秒
确实比无损压缩的格式声音好上不少
但越听越不对劲
在约1：25开始
高音鼓用力敲击
AIFF会显得比WAV锐利些
之后拿OTOTOY
购买的NieR游戏原声带
用foobar2000 将WAV转成AIFF
却出现了档案变小的问题
码流跟原本的同样是1411Kbps
丢到DX150再试听
低频感觉少了一大截...
原本明显低速的大鼓低频衰减
瞬间高速消风
中高频有明亮的趋势
可以更清晰地听到
但会显得比较干扁不够饱满
这时候我瞬间感到失落
同样都是无压缩的无损格式
为何声音会有差异
之后有朋友建议我用iTunes
开启纠错选项rip CD
rip完成后仔细一看附档名
跟foobar2000的不同
foobar2000转换出来的是.aiff
iTunes输出的是.aif
iTunes听起来比较饱满些
但声音还是比WAV明亮
一不做二不休
继续找其他方法测试
在一个国外论坛看到
https://audiophilestyle.com/forums/topic/23240-aiff-encoder-in-eac/
有人用exe档案调用iTunes
并把EAC rip出的WAV转换成AIFF
我照做了一遍
再传到DX150听还是一样
心灰意冷的我只好放弃AIFF了...
再更仔细比较发现
只有EAC直出的WAV容量才是相等的
不管是.aif还是.aiff都比EAC 转出的WAV容量大
其中以MusicCenter的WAV容量最大
https://i.imgur.com/CAqyhma.jpg
https://imgur.com/6N3fFJC.jpg
还挺神奇的
6.WAV与AIFF的优缺点
WAV无压缩无损格式
是由微软与IBM共同开发
对于声音的还原度较高
也较不容易
受到设备影响到播放的声音
但在Tag英文以外的语言
容易在旧设备
或无法读取的设备上产生乱码
如:Walkman
https://imgur.com/ugfOHHt.jpg
要显示日文专辑资讯
就要将语言设定成日文才能正常显示
但中文就无法正常显示
等同于只能一次对应单一的第二语言
视读取设备要求
还需将专辑图
命名为folder.jpg或是cover.jpg等
才能正常显示专辑图
比WAV更早出来
由苹果公司开发的
AIFF无压缩无损格式
相较于WAV格式
AIFF可以嵌入专辑图片
及ID3 Tag专辑资讯
也不会因为改变档案位置
导致专辑图遗失
也能解决不同语系造成的乱码
https://imgur.com/ur6ZRxz.jpg
但缺点就是在rip输出及转档后
会影响到CD原本的声音
这是令我觉得可惜的地方
7.结论
绕了一圈还是回到最初的原点
最终选择了EAC转出WAV格式
相较于其他格式
整体对于声音较为满意
为了解决乱码问题
将ID3 Tag专辑资讯标签移除
这么做就不会乱码
且能正常显示各国语言
它会依据档案名称命名为曲名
并且用资料夹分类的方式
让音档更容易存取
https://imgur.com/BXlYKiY.jpg
唯一的缺点是
没有除了曲名以外的歌曲资讯
算是为了音质
所做的折衷解决方案
有任何建议或疑问欢迎提出
感谢大家的阅读~