********
* 前言 *
********
在这边要感谢dzwei大借我ADX5000
这次测试单端线还有平衡线
由于不是开箱，所以外观和配戴感就不多说了
板上有很多文章可以参考
然后，这次居然忘了拍照片 Orz
************
* 测试环境 *
************
讯源：M1 Macbook Air + HQPlayer/Tidal
DAC： Topping D90
耳扩：HDVA 600
WAV/Flac档案会升频成DSD256
************
* 三频分布 *
************
ADX5000 HD800s HEDDPhone
亚低音 ■■■ ■■■ ■■■
低频 ■■■ ■■■ ■■■
下部中频 ■■■ ■■■ ■■■
中频 ■■■ ■■■ ■■■+
上部中频 ■■■+ ■■■ ■■■
Presence ■■■+ ■■■+ ■■+
Brilliance ■■■+ ■■■+ ■■■+
音场深(前) □□□+ □□□+ □□□□〉
音场宽(左右) □□□□〉 □□□□□ □□□□〉
音场高(上下) □□□□ □□□+ □□□□□
细节度 8.5 8.3 8.7
关于上面的图表解释，请参考下面这篇文章：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html
铁三角耳机不管是金属外壳还是木壳，大部分都是斜置单体
包括监听耳机M50x，还有限量旗舰L5000也是
平置单体反而算是少数，而ADX5000和R70x刚好是平置单体
两支耳机在设计上有许多共同之处，再加上刚好都是超过400欧姆的阻抗
让人不得不怀疑这两支耳机是不是同一个研发小组的作品
关于耳机的特质
我觉得直接单独针对这支耳机写出他的特质还真不容易
对我来说，还是要跟其他耳机做AB测试，才比较容易描述出它的特质
所以这次我就没有直接写ADX5000的特质
而是在跟HD800s和EDDDPhone做比较的过程写出它们的特色
**********************
* 单端线 v.s. 平衡线 *
**********************
虽然板上有许多文章提到单端线的表现很糟糕
但是很奇怪的是，在我的系统上我却听不太出来单端和平衡有什么差别 XD
一开始我是先听单端线，听了好几天之后换成平衡线
我居然听不出有什么明显差异
照道理来说，此时我应该已经适应单端线的声音了
如果平衡线声音有明显变化，应该不难感受到才是
可是我却觉得没有差别，该不会是我越来越木耳了吧？ XD
然后有一点很奇怪
单端线的灵敏度似乎比较低？
譬如说其他耳机接单端线和平衡线
音量旋纽通常只差一格
可是ADX5000可以相差超过一格
可以相差到一格半甚至是更多
***********************
* ADX5000 v.s. HD800s *
***********************
虽然ADX5000的阻抗比较高，可是HD800s的灵敏度比较低
实际上在HDVA600上面听ADX5000的时候
音量旋纽必须稍微转小一点两支耳机的音压才会大致上相同
HD800s和ADX5000同场轮流飙古典大小编制真的听得蛮爽的 XD
不过我发现先听ADX5000，再听HD800s
会觉得HD800s的声音明显比较糊
一方面是ADX5000的1~4K量感比较多
另一方面是HD800s的细节度确实略逊于ADX500
所以每次换到ADX5000的时候，都会觉得世界突然变得比较明亮，细节突然变多
这也是ADX5000的声音最大特色
或者说是我印象最深刻的地方
那就是ADX5000的通透感了
印象中我还没听过动圈的声音这么通透的
声音就像水晶一样透明，可以直接看到对面去的感觉
ADX5000另一个最让人印象深刻的就是它的高频了
它的高频存在感非常强烈，但是又不会让耳朵难受
甚至听起来是很爽的(?
再加上整体声音的通透感，确实很有静电的那种感觉
虽然我觉得听起来跟009s+006t的高频声音不一样
不过那种延伸感倒是很相似
ADX5000的中频也算是一个特点
它不算是HD600那种浓郁的走向，而是一种...特殊音染？
拿HD800s、T1 2nd、K812、Z1R、ADX5000各家旗舰来说
虽然中频声音大致上算是中性，但是都有各自独特的听感
或许应该说每支耳机都有各个厂家的音染？
导致每家耳机的中频声音听起来有很大的不同
ADX5000算是通透+自家特殊音染
让它的人声特别好听，相比之下HD800s的人声就很平凡
不过HD800s的人声还是有可能追上、甚至超越ADX5000
只是付出的代价还蛮大的，请参考我的Tambaqui试听文
ADX5000的低频我觉得大小鼓力道略胜HD800s，下潜也略深点
不过很奇怪的是，声音厚度反而是HD800s略微厚点
对我来说ADX5000是不缺低频的
当然如果拿来跟其他低频好的耳机做AB测试
还是会发现ADX50000低频声音的底盘是比较小的
假如把bass分成上中下三个部分，可以发现下面1/3是比较缺乏的
ADX5000的音场虽然没有HD800s那么大
但是与其他开放式耳机比起来还是蛮大的
而且ADX5000的上下高度差其实比HD800s大一点
这在动圈耳机里面其实蛮难得的
动圈耳机可能受限于单体大小，上下空间感其实并不大
ADX5000在动圈耳机里面算是比较大的
ADX5000也是具有很明显、很中正的厅堂感
这方面的表现一点也不输HD800s
音乐整体听起来就是充满水分
也让音场听起来有加大一点
ADX5000的弦乐器实力也是超强
虽然没办法跟HE1000se和009s比
但是我觉得可能是我听过的动圈里面最好的
管乐器的话法国号可能会比较差点
底下跟HEDDPhone的比较会做说明
其他管乐器像是小喇叭、萨克斯风等乐器
听起来还是很不错的
**************************
* ADX5000 v.s. HEDDPhone *
**************************
dzwei大跟我说ADX5000的法国号声音不好
我跟HD800s做AB测试的时候并没有发觉
因为HD800s的法国号表现也不怎么样 XD
在我换上HEDDPhone的时候，才发现ADX5000的法国号声音确实不太好
或者应该说ADX5000的法国号比较缺乏空气摩擦铜管的感觉？
也就是说铜管声音的attack那一段比较没那么明显，会比较缺乏爆发力
还有声音也没有HEDDPhone那么饱满
相比之下HEDDPhone的法国号听起来爽很多
虽然前面我有提到ADX5000的音场表现比较像HE1000se、009s这些耳机
都是比较偏规模大的那种表现方式
不过他的规模感要跟HEDDPhone比还是有很大的差距的
关于规模感，虽然它跟音场大小有关，但是又不太一样
我试着解释一下我对规模感的感受
HD800s的左右音场确实很宽，但是却不会给我规模大的感觉
HEDDPhone是左、右、上、下、前方都很大
(没有后方，除非是人头录音，还有左右还是HD800s比较大))
尤其是上下高度的差距，还有前方的纵深，真的不是HD800s能比的
除了这些方向的音场之外，乐器结像也给我很大的感觉
整体来说就是声音塞满了上下左右前方空间
造成一种声音规模很巨大的感觉
就像是我直接把两颗喇叭挂在耳朵旁边听
拿HEDDPhone来听大编制交响音乐，真的比HD800s和ADX5000爽快多了
HEDDPhone的声音厚度比较厚，低频量感也比较多，鼓声力道两者倒是差不多
HEDDPhone更容易让我感受到低频的震动
低音鼓和orchestral hit更有爆发力、冲击感更佳
很奇怪的是从crinacle网站的三频分布图来看
ADX5000似乎声音会比较厚，低频量感会比HEDDPhone多一点
但是实际上听起来却是相反
只能说三频分布图真的只能拿来当参考
至于细节度方面
拿出单一乐器来看，两支耳机的细节度各有擅场
ADX5000是小提琴细节度高点，但是大提琴确是HEDDPhone细节度比较高
管乐器则是HEDDPhone比较擅长
可是从整体大方向来看，HEDDPhone可以听到更多不同乐器的声音
不过这差距并不大就是了
HEDDPhone的声音就像是有它的重量似的
在不同的空间似乎有不同的特性
或者应该说是声音开始有空间互动的资讯？
这点跟HE-1还蛮像的
我也是听了HE-1之后才发现这个特质
大奥的声音空间资讯实在是太丰富，是我听过最好的
也因此让我觉得HE-1的声音就像真的有人在我旁边演奏乐器
我在发现HE-1这个特质之后，开始观察其他耳机
才发现原来其他耳机也有，只是资讯量远不及HE-1
撇开音乐性(适合听人声、乐器...等特质)不谈
旗舰以下的耳机追求的是更高的细节、更大的音场
旗舰和超旗舰耳机开始有提供其他方面的东西
譬如说规模更大的声音、更庞大的气势、还有声音与空间互动的资讯
前面讲了一些ADX5000输给HEDDPhone的地方
这边要讲ADX5000赢过HEDDPhone的地方
ADX5000有两点是HEDDPhone比不上的
那就是配戴感，还有声音的通透感
配戴感就不多说了
看看HEDDPhone高达718g的重量，说再多都是多余的 XD
通透感还真是ADX5000最让我激赏的地方
也不知道铁三角怎么做出来的
这种通透感要在HE1000se还有009s这些比较容易感受到
可是ADX5000在这个价位就做到了
我印象中ADX5000价位之下的耳机似乎没有听过有这种通透感的
HEDDPhone即使换了Cardas Clear Light平衡线
让高频延伸变得更猛还有增加了原本缺乏的空气感
可是透明感依旧是不如ADX5000
其实我在AB测试ADX5000和HEDDPhone的过程有点后悔
觉得不应该拿这两支来做比较
一开始是想说两支耳机的价位差不多，就拿来做比较了
可是比较过程觉得HEDDPhone的走向是独立于耳机之外
做比较过程觉得越来越怪，总觉得我把不同的东西拿来做比较的感觉
HEDDPhone的声音走向是模拟喇叭的听感，反而跟其他耳机差异很大
************
* 音乐适性 *
************
☆优异 ○可以 □勉强 △注意 Ｘ暴走
大编制交响 ： ☆
这一点我跟大部份网友的心得都不同
我觉得ADX5000的大编制交响乐表现非常好
由于ADX5000通透感非常好，即使它的音场没有HD800s那么大
可是规模感听起来反而比较大
再加上细节度略胜HD800s
ADX5000在大编制交响乐的表现其实大多数的乐曲都比HD800s还要好
只有像普罗高菲夫第2号交响曲这种大又复杂的编制
https://youtu.be/4wGn5FQD2mE
HD800s更大的音场可以让各个乐器有更好的伸展空间
让HD800s在这首交响曲的分离度表现比较好
可是如果像是舒伯特交响曲这种编制比较没那么复杂的曲目
ADX5000的通透感和细节度反而让他的表现比HD800s还要好
https://youtu.be/-26Gt4rGaQA
小编制演奏 ： ☆～☆+1
ADX5000的乐器声音细节度高，通透感也高，再加上分离度很好
所以它的的小编制演奏表现非常好
尤其是小提琴是ADX5000的强项，弦乐四重奏表现更是赞
钢琴声音也是很不错，遇到搭钢琴的小编制演奏也很不错
管乐器的表现也是很不错
唯一比较可惜的是如果是比较需要低频表现的地方
像是大提琴或是法国号，表现会略微不足
摇滚 ： ○+1～○+2
ADX5000的低频量感其实还蛮不错的
吉他不管是插电还是不插电，声音也很不错
再加上那个通透感，摇滚的听感是很好的
或许没有瓜多那样狂野，不过我觉得算是另一种讨喜的听感
狂野派的人可能还是找瓜多或是其他耳机比较适合
还有男声的部分，只要不是过于低音的男声，其实ADX5000听起来还是很不错的
但是偏低音的男声听起来就会比较不足
金属 ： ○～○+1
ADX5000的电吉他听起来比较不会让耳朵不舒服，算是他的一个好处
金属听起来还不差，只是狂野程度比较没那么好
跟摇滚一样，需要注意偏低音的男声
流行 ： ○+1~☆
ADX5000的人声听起来超赞
各种乐器的声音也是很好
流行乐大致上也不会像EDM那样需要大量的低频
可以说流行乐是ADX5000擅长的项目
不过我流行乐听的不是很多，或许也有可能会有表现不好的例外情况我也不确定
爵士乐 ： ○+1~☆
绝大多数的爵士乐表现都很好
尤其是女声或是纯乐器的类型
男声或许表现没有女声亮眼
主要是爵士乐男声大部份偏低音
********
* 结语 *
********
单纯就声音素质而言，我会这样排名：
HE1000se > HEDDPhone >= ADX5000 > HD800s
而且很刚好的，定价也是这样排名
(呃...前提是不把ADX5000的平衡线算进去)
如果有人问我ADX5000卖那个价钱是否值得
我会说值得，因为HD800s要赶上甚至是超越ADX5000，代价实在是太高了
而且说不定给予ADX5000一样的前端，他的上限还是会超过HD800s(？
但是如果你有遇到二手HE1000se的话，我会建议直上这支耳机
因为声音的差距非常明显
只是前提是你能接受HIFIMAN的品质/耐用度
感谢收看 <(_ _)>