承前篇，这篇主要来说一下EM5与差不多价位的一体机-RME ADI-2 FS一些听感上的比较。
这边必须说一下，听感这种事情很主观，而且我也是以我手边有的耳机去做测试比对，不
同耳机不同人听到的结果可能也会有所不同，有兴趣的烧友们也能自己带着自己的设备去
试试看，但记得礼貌上要先跟缪思耳机告知跟预约时间喔～
接下来进入正题，笔者大部分时间是使用HE-1000 V2及T1 1st在做聆听，其他如K812等做
为辅助所以就不多加着墨。另外，这两台器材之间能比较的部分其实也只有6.3mm(ADI-2
只有6.3mm及IEM输出，并无4PIN XLR输出)，故听感主要都是针对6.3mm单端输出的部分，
最后会辅以EM5的 4pin XLR与6.3mm单端的差异。
https://i.imgur.com/ETNX3Pr.jpg
(太专心在听，结果照片都没怎么拍……所以只有这么一张)
首先，两台一体机都是以原本的配置为主(也就是小黑线跟ADI-2的原厂电供)，讯源为笔
电走USB输入以及FIIO X7走同轴输出，不得不说ADI-2这个耳扩输出的推力是真的满猛的
，还能再透过增益调整来增加，T1表现在这样听起来也有足够音压，表现也算是及格了，
而HEK也算推的动，但感觉的出来声音还是稍稍虚了些。
整体而言ADI-2可以说是暴力有余，但细腻不足，很直接的暴力把东西送出来让你听，音
色也非常直白，没有任何可以称为美感的调音，无色无味的白开水，就是什么细节也都给
你了，但可以感觉的出控制力不够，场面一大，乐器声部一多就会感到画面有些凌乱拥挤
了点，不过大致上来说以一体机的表现而言，ADI-2已是可圈可点，比起过往多数一体机
来说，这台已经算是诚意之作，只差在你能不能接受这种录音室风格的调音而已。
换接上EM5后，可以立刻发现到两者调音风格的不同，EM5也算是偏中性清淡风格，但声音
多了些许的甜味，声音线条不似ADI-2那般锐利清晰取向，反而是较为滑顺的风格，细节
解析上两者相差不多，可以说是近乎持平，但整体来说EM5耐听许多，也比较能够让人融
入在音乐里，EM5对于听觉画面上的呈现是更为和谐的。
另外，ADI-2听起来声音距离感觉较近，类似近场喇叭的那种表现，有时候音压过高的时
候压力会比较大些，音场感觉是偏小了点。EM5的空间感营造部分就比ADI-2好了些，音场
也比较开阔一点，感觉上比ADI-2约莫大了一点(可能随着不同耳机感受度上也会有所差异
，但可以确定的是较ADI-2为大)，声音是比较舒服自然些，再加上承前篇所述，山灵家的
一贯风格，在人声部分感觉都有加了点糖，稍有甜味，这部分对比ADI-2来说就比较有优
势些。
再来有针对两者换上升级的电源线，ADI-2的部分有上了老虎鱼的电供及升级电源线以及
特制的DC线，听感上都有较前一组原厂模式更进步，惟两者之间的差异依然与上述相差不
多，ADI-2的声音听起来变得比较有余裕缓冲了些，音色也比较没有原本那般死硬直白，
控制力有比较进步一点，而EM5的进步则较为多些，声音的延伸以及质感都变得更好。在
这个基础上再去做EM5的耳扩单端输出及4PIN平衡输出比较，平衡输出可以听到音场再开
阔一点，空间感也更好，乐器的定位也更为明显，整体氛围营造更加完整协调，可以更轻
松的享受音乐。
综合以上所述，若以整体功能上的完整度而言，EM5显然较为胜出(ADI-2并未具备串流功
能)，以另一种角度来说EM5也可以称为讯源一体机(若有其他独立DAC，EM5也是能够作为
讯源，透过同轴或光纤输出给DAC，只是这样有点浪费EM5本身的能力……)，它就是这么
一台桌上型DAP的概念。?
ADI-2在调整上需要比较费心思才能把它调整到好听、耐听(通常都一定会再绑一台线电，
所以原来体积小的优势也因为多了一台线电而变得不是那么明显)，且一定要有讯源才能
运作，不像EM5可以自己直接做讯源来聆听，也可以使用其他讯源，让EM5做独立DAC，在
使用方式上自由许多。
对于希望系统较精简不占空间，能够简单听的一套桌面耳机系统，EM5算是不错的选择。
对于部分上班族烧友希望能在办公之余轻松听音乐，又在乎声音不要太差，器材不要太占
空间，这台EM5是可以考虑的，不管是做为第一套或是第二套备用耳机系统都是不错的选
择。
加上目前新版ADI-2的定价已经来到4万元初，比起来不到3万的EM5感觉性价比又更高了些
，如果有考虑这个价位一体机的烧友们建议去试听比较看看。
至于EM5外接耳扩的表现就让我保留到下一篇再谈了