原本前阵子换完喇叭跟前级后几乎退烧
有点懒得发心得了
但看到有朋友分享
且因为我系统上也用了很多桥本电源头
我也来抛砖引玉补充一些我的心得好了…
-
首先
从基本材质来看
桥本电源头官方号称中间导体是PCOCC
虽然无从验证是否真的是PCOCC
但从声音特性听起来
对比
号称ETP纯铜的ATL 镀金
与
只写上纯铜并有超冷处理的古河FI28、46镀金
在都完全Running至少一个月后
桥本的声音明显是比较“通透”的
所以我推测
桥本所用的铜
纯度与干净度上是赢过前述几个头的
为什么不是比较厚度、温润度、韵味等特性呢？
因为这些特性相对起来
更容易受镀层、外壳共震等因素影响
依据这么多年来的经验
我认为“通透度”这一点
更能鉴别导体的好坏
讲完导体讲外壳
桥本的外壳是有拿过的就知道
非常的沉
官方写说是整颗是铜去做的
我没办法敲开来看
但从声音听起来，我觉得可以相信
不但背静静（意味着隔离好）
且厚实有韵味（铜的共震声音特性）
外壳上还绕了一圈碳纤环
理论上碳纤材质因为吸震好
可以让声音更加干净解析
但因为我懒得比较有碳纤环跟没有碳纤环的差别
这里就略过不论
外壳上相比起
ATL的塑料
古河Fi-46的铝
更加的厚实有韵味
古河的则是比较冷静一些
我想部分原因是差在外壳
至于ATL
嗯…我觉得还是不用比了
整体来说
桥本的声音我觉得配合上中心的导体
因为导体好
所以声音通透、细节不错
因为屏蔽好且铜质
所以声音干净且有韵味
而两者combo后
因为导体导电佳又有厚金镀层
外壳又有屏蔽且共震优
整体的声音是非常大气且辉煌的
为什么这么说呢？
因为对比起古河Fi46
同样是镀金
古河的声音就显得相对矜持冷静
在细节与通透度上不差
但略逊于桥本（但不是天差地远，顶多5-10%）
因为我的系统主体是Accuphase
已经完全不缺精致、矜持、冷静等特性
所以后来我用桥本头换掉了很多古河镀金
但如果你的系统是Gryphon之类的大气品牌
则要实际测试后比较准
而ATL镀金呢？我觉得以前我会用
因为它的声音满有韵味的
但现在有桥本了
不论从价格还是声音的差距上
我是不会再考虑了
-
再来谈谈建议搭配
虽然在我的心中桥本真的宇宙夭寿赞
但不意味着你的系统要完全桥本化
因为也是有朋友分享过
桥本的声音太大气了
跟他喜好的音乐不合
我个人目前是放在几个地方：
1.排插总线
因为我觉得源头就是要导电好又大气
剩下的后面再调
2.前级
因为我的后级是用厂线（Cardas beyond XL)
不能再上桥本了
而我又想要更多韵味
所以我上前级
如果我后级不是用厂线
我也会直接上桥本
3.旁路数位流器材的电供
这个看每个人需求
因为桥本虽然厚实但解析不差
我觉得可以弥补一些数位流不够厚的缺点
又不至于失去细节
-
一定会有人问
能不能上讯源？
我能直接给结论：
只要声音特性喜欢，那非常可以
我曾经用两条一模一样长度的古河DPS4
分别搭配古河FI50 NCF与桥本比对
两者虽然有价差
但我觉得以声音论
完全是同等级的东西
只是差在镀铑还是镀金
外壳是不锈钢还是铜
有没有超冷处理而已
（当然古河的接地跟NCF有多讲究一些）
古河的声音精准、凝聚、犀利、干净、中性
桥本的声音大气、宽松、温暖、通透、韵味
同场比较你只会觉得方向不同
但没有高低之分
所以能不能上讯源
要看你的调整方式与系统还缺什么特性
我自己在DAC是上古河NCF
因为我想让讯源更中性精准
其他地方我可以再调整
但如果你的系统相对简单
或是缺韵味
那直接用桥本也是个好选择
我觉得东西到一定水准后
要怎么用纯看需求跟喜好而已
-
最后是CP值
桥本买过的就知道
不管是从代购还是淘宝
在过去同样价格位阶的产品上
桥本的价格优势都赢过古河
并屌打ATL与其他
所以为什么我会说桥本宇宙夭寿赞
就是因为用过了这么多贵的头
蓦然回首
桥本（有菜）就在灯火阑珊处
要我怎么能不感动与心动呢？
-
最后的最后
为了世俗一点的理由
让文章更有参考性
所以还是要提一下用的器材
方便读者评估声音特性与鉴别度
讯源：
所以模组线都换过
并且改过电源调教过的电脑
与Accuphase DP720
前级：
Accuphase C3800
后级：
Accuphase A70
喇叭：
Kharma elegance DB9
其他线材与器材太多族繁不及备载
就懒得打了
有交流过的板友大概都知道
希望这篇心得能让大家在选择公母头时有更多参考
以上
谢谢大家