最近从PC跳槽到MAC(M1 Macbook Air)
播放FLAC的时候发现怎么音质变差了？
音场缩水伸展不开、细节度变差、小提琴擦弦感都不见了
我还刻意跟PC一样挑知名大厂好一点的铝壳+自带供电的Thunderbolt Dock
怎么声音反而变得比PC差了？
后来才想起PC因为内建拨放软件音质太差，我都用Foobar2000
Mac大概也是同样的问题吧(系统SRC或是其他不明原因？)
接着我改用Logic Pro来播放，结果还是避不开sample rate的问题
播放音乐档案的时候会先把sample rate转换成project设定的sample rate才能播放
而且Logic Pro也不能直接拨放flac，要先转档
真正的问题是，播放出来的声音品质跟内建Quicktime没两样啊~
接着下载Vox来试试看，哪知道试用版功能限制太多，连系统SRC都不能跳过
试用版播放出来的音质也是跟Quicktime没两样
当然就不会继续试正式版了
后来改下载Audirvana来试用，总算可以跳过系统SRC，声音也回复PC原本的听感
甚至觉得Audirvana的细节度和乐器分离度还略胜Foobar2000
看来想要使用MAC的话，就跳不开必须另外买播放软件的命运了？
接下来问题来了，播放软件这么多，我该选择哪个呢？
1. Foobar2000
爬文了一下，MAC版似乎功能不齐全？
还是说2021年了，MAC版功能早就跟上PC了，用这个软件就可以了？
我没有下载来试，PC版用久了有点腻，想要试试其它软件
2. HQPlayer
这个感觉比较像是播放引擎+升频利器
想要听串流的话还是需要搭配其他软件
目前的听感是觉得它比Audirvana拥有更完整的纵深感
3. Audirvana
目前试用的状况感觉还蛮满意的
纵深感虽然没有HQPlayer好
但是弦乐器的擦弦感比HQPlayer明显，听弦乐器蛮过瘾的
我很好奇它是怎么做到的
4. Roon
目前还没用过
对他的印象是播放接口最强大，支援最广泛，名气最高，价格也是最高
5. HQPlayer + Audirvana/Roon
Best of both world?
同时拥有最强的播放引擎+接口？
还是说单用Audirvana或是Roon其实就够用了？
没有必要再多加一个HQPlayer增加麻烦？
6. 专用串流机器
目前比较不考虑这个选项
一方面PC/MAC是我日常生活中不可或缺的工具
不管是听音乐、看影片、文书处理都会用到，每天都得开着
另一方面是目前听过的串流机器声音好像没有比较好，而且价格很贵
想请教各位网友的意见，非常感谢

Jriver 但是里面的播放参数要调整一下有免费试用，先用用看

音质Audirvana>Roon，方便性Roon>Audirvana

HQPLAYER+NAA

audirvana有没有开direct mode差很多 对比下没开声音是糊的

可以买AQ USB A to C转接头，让DAC直上mac也可以比较一下充电vs电池供电时声音的差异不过最近改成iPad+apple music了，在iOS上反而会自动对齐取样率

原本是用Music放的ㄇ如果是用QuickTime看要不要先转个档用Music试试

Mac用HQ开最高资源很强 但求方便的话Apple music就好 foobar我觉得在苹果里不好用

转档的话用XLD很方便XLD用中继数据库还可以帮找专辑资讯跟封面

已经没人推amarra了吗QQ

我目前就是用Audirvana，但不知道为什么听DSD会有很严重的杂音，还有就是听MQA的歌有时候会突然倒退几秒

Audirvana真的满赞的 可是现在订阅制...不过看来我PC真的太惨了 跳到M1 air是觉得碾压PC XDDD而且只是用VLC而已

Pine Player试试?store有,这软件可以自动调整sample rate

foobar for mac 连 library 都没有如果你只用 playlist 的话他蛮好用的

音质Audirvana>Roon方便性Roon>AudirvanaCPU使用率HQ>Roon>Audirvana稳定性Audirvāna>Roon>HQPlayerAudirvāna Direct Mode ++但目前不支援新版本

Roon + HQP 再买NAA

不是m4a mp3 wav的会被导到QuickTime 试试用内建的Music.app播

Mac上如果只是要单机的播放程式连USB DAC那Audirvana大都是公认音质的最佳解。要建立家用多系统的播放环境再来考虑Roon或者是UPnP以及要不要用HQPlayer、DRC等DSP手段，这时通常会找台单独的电脑或NAS来装，把Roon当单机的播放程式用不是不行，只是成本很高

Roon是的的方便但很贵，我自己是有roon ready所以我买单，之前有被推荐roon挂HQP，我自己跟roon ready比起来无感就继续用roon ready

过渡期还真是有点麻烦

换首听XD 拿Janowski 那套应该比较有参考价值Solti那套remaster过不少次 能听是能听但音响效果跟现代的比还是有不少差距然后PCM的升频我比较喜欢xtr 要不要试试看

M1 能力可以跑 ASDM7EC 到 DSD256，滤波器可以用 ext2（入门），或是 gauss-long；另外 D90 有支援 x48，可以把48k DSD 勾起来，然后 Adaptive Sample Rate 点一下变成勾勾，这样就能整数倍升频。补充一下 sinc-* 和 closed-form* 系列都是整数倍升频，如果 48KHz 系列音乐要用前述的滤波器，一定要勾选 48k DSD 并且 adaptive sample rate 也要变成勾勾。SDM调变器取决CPU能力，虽说M1可以跑得动半数滤波器配ASDM7EC，但如果换成ASDM7ECv2，M1几乎都跑不起来…https://i.imgur.com/3HqH3du.jpghttps://i.imgur.com/AnlWdDX.jpg

HQP不升频关滤波试试？

192 和 96 都是 48 家族，是同样选项；黑框是交电脑决定，打勾是强制开启。忘了说因为Mac只能用DoP播放DSD，rate limit 设 DSD256即可；另外 SDM 的音质不太吃滤波器，而是比较吃调变器，由于排列组合非常多，建议找甜蜜点的时候用 ext2 或 gauss-long（这两个滤波器音频截止点和斜率差不多，大体上是不错的出发点），然后去改调变器，等到找到喜欢的调变器之后，再依据常听的内容改滤波器即可。

Solti 这套在我这没有妳说的问题欸@@HQP可能真的需要搭配NAA才能有最好的表现吧然后Roon 先去玩啦XD 那个操作接口跟资讯的整合程度用过绝对回不去

原档是 44.1 or 48 是用 1x，88.2 以上都是 Nx。sinc-S是很有趣的滤波器，用在 1x 会特别好（4096 x 256 = 1Mtaps），但用在 Nx 则 taps 数会减少；如果 1x 喜欢 sinc-S，那么我个人会建议 Nx 设 closed-form-16M。盖：sinc-M 和 sinc-Mx 是特别为 PCM 设计的，原作并不建议用在 DSD。另外我看您没有把 48k DSD 勾起来，是否是因为这样让 adaptive sample rate 无法强制？麻烦再把这两个地方勾起来试看看。对不起更正”adaptive output rate”虽说问题很蠢，但我还是想确认一下您正执行的是否是 ARM版的 HQPlayer Desktop？您说的问题还真的没遇过@@

升过128 正常不过是旧版的Audirvāna

快查了一下 ASR 有人说 Topping 的韧体处理 48k DSD 有点 bug @@ 解决方法是要先播放 44.1K DSD 再切换 48K DSD；如果是这样的话还是直接把 48K 家族的档案浮点升到 44.1K DSD 省心...

直接用roon 了啦 HQP播放接口太智障了如果你嫌档案太少用不到它的整合功能我再赞助你一些

看来确实是D90对x48 DSD支援度不足（sorrysinc-* 和 closed-form* 都是整数倍升频的滤波器，如果 DAC 不支援 x48 DSD，那么升 48k 家族的内容就会出现问题.

黑五现在有三个月一镁 趁现在啊 3个月当试用等到回血XD好奇48k DSD支援的有谁啊你的92k应该是96k(?

@ronbaker 目前我手上 iFi 的 Micro iDSD BL, ST 都支援48k 家族的 DSD；Denafrips Ares II 更支援到 DSD1024x48@zoraruru 192 和 96 都是 48 家族，所以 96 跑不起来那48 和 192 也一定跑不起来https://i.imgur.com/TFEL4dR.jpg

支援48DSD在产品规格484都不太会说明啊没印象有在spec 看到关于这部分的说明

确实如此，所以如果有 x48 DSD 需求的话，买 DAC 的时候就有点在赌了；不过还是有厂商会列出，例如 Denafrips有把时钟时脉写在 spec 上（49.152MHz = DSD1024x48）https://i.imgur.com/CPPk1Ce.jpg

48k dsd支不支援真的是要试才知道我本来也以为我的不支援 结果能播不卡 只是萤幕显示不出来而已

好迷Orz 不过我应该是没有48kDSD的需求毕竟习惯上还是PCM跟DSD分开升