[心得] Stage iii Concepts Magnus Prime讯号线-兼论万隆1002

楼主: destynova (mm)   2021-11-22 16:06:39
在近日入手Stage iii Concepts Magnus Prime(以下简称S3C)之前,我是使用万隆1002
作为系统的讯号线。
感谢Dayner大大的推广,让我可以在有限预算下,得到一对表现相当优异的好线,我认
为1002即使搭配四十万价位DAC,也足以脸不红气不喘。
我这对1002是请小李制作,端子使用Eti的银RCA头,当初默认是会偏向释放本身银线音
响性能的走向,而最后的成果也是不负所望。
但是我辈烧友本来就是得陇望蜀的个性,系统的声音稳定之后,难免会想东想西。在板
上发现一对二手的S3C之后,觉得价格可以接受,一番考虑以后就入手了。
在入手S3C之前,原本的预想是S3C会是1002的上位互换版,后来才发现这两对线其实差
别颇大。但是使用S3C至今,我很是满意他的表现。
S3C的性能确实强悍,但是1002也是不遑多让。就解析出的声音细节与频宽表现来说,两
者旗鼓相当,所差者主要在于个性乃至于表现手法的不同。
1002的声音凝聚,力度强劲,音乐的线条表现明显;S3C则是较为宽松,动态对比表现似
乎更含蓄些,音乐的情感更有感染力。
以发声来说,1002明显更偏向第一发声点,所以个性偏向解析,但是共鸣跟泛音较弱,
导致音乐情感的表现有时比较僵硬。
S3C则是更偏向共鸣,第一发声点-共鸣-泛音之间的比例较1002平衡,于是在强大解析之
下,仍旧保有强烈的感染力。
1002的速度感极快,声音的残响偏短;S3C则是由于略长的残响,所以感觉起来速度感中
等。1002的音像集中,指向性高;S3C的音像略大,边缘带点柔焦,听感宽松些。
接下来就是我认为S3C等级要高于1002之处,S3C的和声亮暗与强弱对比的灰阶数量,要
明显优于1002,S3C那种细腻的和声,是1002力有未逮的。声音的细部纹理、层次感是我
认为S3C最强大的地方。
以辨别钢琴音色变化的角度来说,S3C要更优于1002。1002强项是音乐的骨架与线条,若
以音乐监听的目的而言,1002要更适合。
如果以最严苛求真标准,这两对线都有其缺点。S3C的中高频泛音极美,但是略有加料之
嫌。而1002的音色比较冷调白炽,S3C会更接近现场钢琴的声音。
最后谈谈这两对线适合的音乐,基本上,他们都算得上是无染,没有特殊的癖性,所以
没有特别棘手的音乐类型。硬要说的话,1002更适合打击乐(比如Skarbo的荣法)以及偏
向俄派的钢琴演奏(比如Cassiopee的苏塔诺夫的展览会之画),S3C在弦乐与人声上要有
更好的表现,除此之外,在法派的钢琴演奏,S3C可能要比1002的得点在高些。
这两对线都是好线,撇开价位来看的话,个性上表现的明显差异将会是购买时主要的参
考。追求监听的表现,1002俐落的线条以及强烈的对比不会令人失望。而那些对于细节
不妥协并且渴望音乐表情感染力的人,S3C将会是值得一试的选择。
作者: HD820 (Sennheiser HD820)   2021-11-22 16:29:00
使用S3C大雕线 与 Grado Hemp 笑而不语路过留
作者: purplesky911   2021-11-22 16:53:00
感谢心得
作者: Daedolon (Daedolon)   2021-11-22 19:22:00
以前也用过magnus prime路过推一个 当时还有crystal ultra 我喜爱的程度不分轩轾现在用新的neotech grand,grand 声音密实又甜美,但高频与细节还有音场还是输了magnus prime一些吧?我猜的
作者: Had965408 (是兔子)   2021-11-22 19:42:00
求多龙大grand的心得
作者: Daedolon (Daedolon)   2021-11-22 19:46:00
不过我现在不太敢明目张胆换线ABT = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com