OLLO Audio S4X Reference Headphone
官方产品页面: https://olloaudio.com/products/s4x-reference-headphones
这支耳机在中文圈似乎蛮冷门的，Google 只找到型号 S4（前一代？）的北极熊
开箱文。对这支会有兴趣的起因是看到了哈曼总裁在脸书的公开贴文：
（原文脸书连结：https://reurl.cc/NrnNQ6）
总之呢，哈曼总裁引用了 OLLO Audio S4X 产品介绍的图片和文字：
“我们不会装作比别人更懂何谓耳机平坦曲线。”OLLO很呛
“S4X的频率响应是基于实务专家的建议，而非一群躲在实验室的怪咖。”OLLO超呛
总裁脸书下面的留言也是蛮凶猛的。
“帮翻译，‘我们才不使用哈曼曲线调整耳机，所以选择诋毁他’。”
“不知道OLLO注射疫苗了没？”
“我等不及要在ASR上看到这只耳机的评测！”
“卖比较贵就一定比较厉害？”
“这么呛是因为耳机调整是用经典喇叭 YAMAHA NS10 来调？”
然后在凶猛的回文之中有一篇介绍该耳机的评测：
https://twister6.com/2021/02/21/ollo-audio-s4x/?fbclid=IwAR0EyvthwZ877c
5bcqjiqrZ8JrSV7t_bm0XM8bZjU6DLoHo-BVEhY2kur08
缩网址：https://reurl.cc/3aRbEL
内容蛮有趣的。原来OLLO这么大声，是因为他们用不同的方法逼近耳机的平坦响应。
个人简单整理一下，这支耳机调整频率响应的时候，麦克风的参考点是位在耳外的
Ear Reference Point (ERP)，而不是鼓膜前的 Drum Reference Point (DRP)。因此和
目前较广泛采用的，基于哈曼或是扩散场曲线的调整不同。
（图片取自该评测网站）
基于ERP的曲线没有经过耳壳和耳道的相关频率加成 (耳加成，原文ear/pinna gain，
这也是为什么哈曼跟扩散场曲线在3KHz附近会有拢起)，所以这类曲线并不会区分是否有补
偿耳加成（Raw or Compensated data)。因此OLLO Audio的产品页面的频率响应图并没有
标示是否有补偿，因为调整的测量参考点不同。
以ERP当参考点，OLLO确实把S4X调整的相当中性（频率响应平坦）。个人认为这种调
整方法貌似也减少了个体差异影响（耳壳耳道解剖形状差异导致有不太一样的耳加成）。
（图片取自该评测网站）
似乎是一只有趣的耳机，不同方法做出来的中性。不晓得实际听感如何？