OLLO Audio S4X Reference Headphone
官方产品页面: https://olloaudio.com/products/s4x-reference-headphones
这支耳机在中文圈似乎蛮冷门的，Google 只找到型号 S4（前一代？）的北极熊
开箱文。对这支会有兴趣的起因是看到了哈曼总裁在脸书的公开贴文：
https://imgur.com/omOlvM8 （原文脸书连结：https://reurl.cc/NrnNQ6）
总之呢，哈曼总裁引用了 OLLO Audio S4X 产品介绍的图片和文字：
“我们不会装作比别人更懂何谓耳机平坦曲线。”OLLO很呛
“S4X的频率响应是基于实务专家的建议，而非一群躲在实验室的怪咖。”OLLO超呛
总裁脸书下面的留言也是蛮凶猛的。
“帮翻译，‘我们才不使用哈曼曲线调整耳机，所以选择诋毁他’。”
“不知道OLLO注射疫苗了没？”
“我等不及要在ASR上看到这只耳机的评测！”
“卖比较贵就一定比较厉害？”
“这么呛是因为耳机调整是用经典喇叭 YAMAHA NS10 来调？”
然后在凶猛的回文之中有一篇介绍该耳机的评测：
https://twister6.com/2021/02/21/ollo-audio-s4x/?fbclid=IwAR0EyvthwZ877c
5bcqjiqrZ8JrSV7t_bm0XM8bZjU6DLoHo-BVEhY2kur08
缩网址：https://reurl.cc/3aRbEL
内容蛮有趣的。原来OLLO这么大声，是因为他们用不同的方法逼近耳机的平坦响应。
个人简单整理一下，这支耳机调整频率响应的时候，麦克风的参考点是位在耳外的
Ear Reference Point (ERP)，而不是鼓膜前的 Drum Reference Point (DRP)。因此和
目前较广泛采用的，基于哈曼或是扩散场曲线的调整不同。
https://imgur.com/bFzATSt （图片取自该评测网站）
基于ERP的曲线没有经过耳壳和耳道的相关频率加成 (耳加成，原文ear/pinna gain，
这也是为什么哈曼跟扩散场曲线在3KHz附近会有拢起)，所以这类曲线并不会区分是否有补
偿耳加成（Raw or Compensated data)。因此OLLO Audio的产品页面的频率响应图并没有
标示是否有补偿，因为调整的测量参考点不同。
以ERP当参考点，OLLO确实把S4X调整的相当中性（频率响应平坦）。个人认为这种调
整方法貌似也减少了个体差异影响（耳壳耳道解剖形状差异导致有不太一样的耳加成）。
https://imgur.com/RpPhKvi （图片取自该评测网站）
似乎是一只有趣的耳机，不同方法做出来的中性。不晓得实际听感如何？

之前ig上狂看到这家广告

小八卦,T1也用了不少SATTI的材料^ SAATI

刚看到这个曲线，还以为是平板

官网有自家耳机频响对比其他动圈,比如DT1990,K712的pdf大概就7-8Khz那边的处理跟德奥厂不同还有最低共振点压得比较低这样....不知道会不会是另一副 audioquest nighthawk....NightHawk当初那样调音的理由印象中跟原文差不多我现在只能找到二手转引的资料https://tinyurl.com/4kze4nnj