＃前言
之前刚购入HPA-1时发表了一篇在店家试听的文章。回家后先跟朋友借了拓品E30顶着听了一阵子，之后又购入了QUTEST。而后一路签了专线，做了电讯分离，又购入了小李的排插，系统已今非昔比。再回首，发现我对HPA-1的想法跟当初有着非常大的差异。所以决定再写一篇更完整的心得来改正之前的想法，并与大家介绍这款极为优秀的耳扩。
https://i.imgur.com/f4k6vqm.jpg
＃用实力打破单端与平衡的成见
规格什么的我就不多提了，只提一个很多人在意的重点，那就是HPA-1是一台纯单端的耳扩。RCA输入，6.35耳机孔输出，没有时下最流行的平衡输出。
我在购入HPA-1之前使用的是全平衡架构的DAC-10Ｈ。DAC-10H有着平衡的优点：分离度佳、优秀推力带来的巨大音场以及非常安静的背景。所以购入HPA-1时一些朋友都很好奇，为什么我会愿意从全平衡跳去一台纯单端的机器。这似乎是一个背着潮流趋势的选择。
看到这里请不要误会，DAC-10在该价位带是一台很棒的机器，我会由衷地推荐给任何人。真正的问题是800S的平衡线。我不喜欢用HD800S平衡线去接DAC-10H，音乐听起来总是像一个一个零件所组成的机器，鼓是鼓，琴是琴，它们指是被摆在一起而已。但是当我使用6.35来接驳DAC-10H时，我总是觉得我被迫放弃了平衡输出的音响性来获得适度的音乐性。单端和平衡对当时的我来说似乎是天秤的两端，鱼与熊掌不可兼得。
虽然大家都觉得HD800S比800还要容易好声，但HD800S本质上仍然是那只那只饥渴的野兽。总是告诉我这样的表现还不够好，要求我给他更多。而当我喂给他HPA-1时，可以感觉到HD800S进化到前所未有的层次。我知道他打通任督二脉了。
接上HPA-1最明显感受到的是翻倍的音场。乐器并不是从你的头中出现，而是简直就像有人在你附近演奏一样。那是一个充满著丰富讯息，巨大宁静的空间，巨量的细节以不密不疏的距离在空间游徜著，可以明确地指出所有乐器的位置。最特别的是虽然分离度非常好，但是可以感觉声音与声音之间是相互交融的，就像在听现场一样，非常的真实。
HPA-1彻底打破了我的成见，基本上做到了我以为全平衡才会有的所有优点，而且是以一种有气质的姿态达成。我想除了本身的偏好之外，扩大机到了一个水准之后不论是RCA或XLR都能有绝佳的音响性。
https://i.imgur.com/hCitMsf.jpg
＃忠实反应前端
记得我在店内试听时，我觉得HPA-1有着相当有肉感的线条以及Q弹的低频，声音厚而健康。但我后来我才发现HPA-1只不过是反应了店内的QDB76和线材的声音。
当我接了拓品E30时声音直白，音场是XY轴较大但不立体，线条非常发散的风格。而当我换上QUTEST时立马一改风貌，个性活泼多彩，音场浑圆而立体，线条感也变得非常地明显。不管是我做了电讯分离，换了电供，换了条电源线。HPA-1都能忠实的呈现出任何细微的音色改变。
那么HPA-1自己到底是什么声底呢？
在接过几台DAC之后，我觉得HPA-1大体上有着中性微暖的音色，微硬的音质，还有一种如水晶酒杯般透明的光泽。
＃自然优美的解析力
在我之前的试听心得中有一件事情说对了，那就是自然。当我播放Anne-Sophie Mutter - Sarasate Zigeunerweisen, Op. 20时，HPA-1能挖掘背景丰富的细节，但绝不会过度强调以至于把你的注意力从小提琴身上拉开。小提琴各种细腻的音色变化和整个乐团相互交融，做为一个完整的有机体呈现。而当我换到录音较差的别张专辑时，HPA-1确实毫不含糊地把缺点给播放出来，但一样的不去强调缺失，整首曲子听起来仍然是自然中带着优美。
https://youtu.be/0n_kygDksbM
＃琉璃般透明的钢琴
我播放你的名字原声带里面的DATE这首曲子。我很喜欢用这首曲子来测试。倒不是他的录音有多发烧，而是因为我很常听这曲子。这首曲子开头单纯的钢琴独奏有着刚好的讯息量。HPA-1不只能表现钢琴相当真实的泛音，还能感受到力道大小，琴声在空间恰到好处的残响，钢琴中木头挪动的细节。
接着我播放Yvonne Lefébure - Jeux d’eau。以前我不懂钢琴曲有什么好听的，总觉得是很无趣的轻音乐。但现在的我很喜欢钢琴曲。HPA-1能反应这首曲子不同音域中各种丰富音色，钢琴是多采多姿的。我可以听它高音快速敲击的细腻颤抖，也可以感受到它的用力按下低音时的气势。一架钢琴甚至能表现出近乎一个小编制的复杂程度。如果我改用SONY SS-A3喇叭来聆听甚至能感受到演奏者手指在钢琴上游移的位置差异。
不管我用耳机还是喇叭来聆听都能感觉到钢琴音色相当的中性精准，但同时也会觉得音色听起来有种透明光泽。如同我之前说的，HPA-1就像是一只注入音乐的水晶酒杯，可以醒音乐，也可以透过水晶杯欣赏著音乐的光泽。琴声绽放，然后在空气中消散。HPA-1能在保持中性与解析的同时，却又不让人感到一丝丝枯燥或洁癖。它总是能让你顺顺地听音乐。
https://youtu.be/FtMhJH_rui4
https://youtu.be/Qg7kd75j3NI
＃深沉且权威的低频
接回HD800S，把硕大的音量旋钮转到11点钟方向已得到足够的音压。我播放起最近很爱听的Tutti!: Orchestral Sampler这张专辑。
很多人认为HD800S比较好处理的原因是三频变得比较均衡，不再需要为了催出HD800的低频而伤透脑筋。确实如此。接在DAC-10H上的HD800S低频够深，但跟Z1R或是跟平板旗舰耳机比起来量感却不多，只是刚好够用的程度而已。我这个月在高雄音响展有幸听了T+A Solitaire P加上HA 200全套。我会用同样的一句话来形容T+A和HPA-1的低频：
发出了鲸鱼般的声音，深沉且能量巨大。
不论是播放Symphony No. 9 - Scherzo 还是Pictures at an Exhibition都毫不软脚，我都能感受到整个上半身为之震动。而在这席卷而来的音浪中，我还感受到了鼓皮细腻而清楚的弹跳。虽然800系本来就很擅长交响乐，当我第一次听到我的HD800S发出这样的质与量兼具的大动态气势时，我惊讶到什么话都说不出来，只能发出哇！这样的赞叹声，久久不能自己。
https://youtu.be/L0ij_kMSbrA
＃以音响性为主的人声
我忘了提人声吗？HD800S并不是一个人声特别优秀的耳机，接上HPA-1之后声音有稍微变暖，中频厚度稍增，适度改善了800S过于无趣的人声。而把HPA-1作为前级来接SS-A3这个人声迷死人的喇叭，可以发现声音是稍稍变硬了些，口型变得更加明显，各种吞咽声、吸气吐气的细节增加，很多情况下甚至可以感受到麦克风的存在。但不论如何SS-A3整体仍然保持着原本的清爽甜美。由此可知HPA-1确实是个相当中性的扩大机。
总的来说HPA-1确实让人声更动听。但他带来的大多是结像变好，细节和密度增加，高频更加延伸这类音响性的优点。我再三强调HPA-1是一种中性自然且透明的美学，他并不会像让中频染上甜美浓厚的色彩，他能让HD800S得到像是HD800的人声女毒，但绝对不会让HD800S变成ADX5000或Z1R那样的女声。必须是像播放Méav - One I love这类相当空灵的女声，才会特别感到人声好了不只一阶。
https://youtu.be/Dli5WPpv6FY
＃音响与音乐交融的HI-END级耳扩
在现在越来越讲究多工能合一的时代，PASS LAB HPA-1的功能和接口似乎过于简洁。但HPA-1就如同PASS其他扩大机一样，一如既往地提供了中性自然且透明的好声音。HPA-1有着HI-END等级的水准，除了部分需要综扩的低灵敏平板耳机以外，能够适配大部分的耳机。在具有权威的音响性同时，也展现了对音乐气质的讲究，达到了一种宽松且收放自如的境界。完全能理解为何会受到TAS以及stereophile长久以来的推荐。没什么，就是能让你顺顺听罢了。
https://i.imgur.com/YyQRGoZ.jpg