前阵子给系统上了专线，DC供电和电讯分离，故撰此短文做个纪录。
心得及评级只代表个人主观想法，欢迎交流心得。
文中所提的效果大多都是相对的。我在文中提到供电对线条凝聚感有很大的提升，但
如果跟更换耳扩相比可能就不算大。
效果评级解释：
ＳＳ：具有特别效果，其他器材较为少见。通常是三大件。
Ｓ：不需仔细比较即可明确说出差异
Ａ：仔细听才可明确说出差异
Ｂ：需ＡＢ测试才可明确说出差异
Ｃ：有时候觉得有差，有时没差
Ｄ：根本听不出差异，但心里觉得好像有。
＝专线＝
效果：ＳＳ
专线带来的主要改变有两点。第一是背景变得极黑，所有细节都变得更加清晰可辨识
，音场前后层次及定位更加明确。第二是泛音增加，让所有声音的传真度大幅提升，简单
说就是乐器的音色听起来更像真的乐器了。
除了以上两点之外，我觉得专线还有一个其他电源处理器材所没有的优点，那就是中
性。
大部分的电源处理多多少少都会带有该器材自己的声音，但专线是相对中性的。专线
不太会为系统添加色彩，也不太会改变风格，甚至不太会改变音场的结构形状，几乎就只
是系统原本的样貌等倍放大。我觉得这是相当难能可贵的优点。
＝DC供电＝
效果：Ｓ
＃IpowerX
IpowerX的线条较为凝聚，很明显就会感受到音响性提升。高音不会刺，反而是有种
变得光滑圆润。笛，木琴，小提琴乐器的泛音会比较灵动有光泽。跟老虎鱼比会觉得线条
较瘦，且音色较硬，但是动态较强。在遇到比较混乱的场面，会觉得IpowerX分离感较佳
。最后拿去插Qutest。
＃老虎鱼
老虎鱼强在擦弦感以及腔体共鸣，比较有活生感，但颗粒比较粗。虽然不想说电流大
就是王道，但即使发出同样的低频，老虎鱼就是给我一种推动比较多空气的感受。整体来
说就是宽松，但有时候会觉得松过头了，缺乏细部勾勒的激情。多次测试之后决定拿去插
铁壳3.0。
＃电源处理的变因
在没有其他电源处理时接上系统，IpowerX可能会给你比较安静的感觉，但当你做了一些电源处理之后，两者宁静度其实差不多，只有个性的差别。建议根据系统与喜好来选用。
＃顺带一提
IpowerX和老虎鱼的差别是Ｂ级，虽然知道两者有差，但需要ＡＢ测试才能够明确说
出差异在哪。
＝铁壳＋电讯分离＝
效果：Ａ
＃Benevo铁壳3.0
铁壳3.0最大的差别是声音线条变得立体，从原本的长条形变成圆柱形。此外这时候
我已经牵了专线，宁静度并没有明显的差异。
＃小李制分离端子
主要是泛音部分的提升，声音的纹理变细腻，能够辨识更细微的动态变化，尤其鼓声
的鼓皮弹性变得明显。此外线条变得滑顺更有连续性，添了些贵气。
＃团结力量大
如果只用其中一个效果大概介于Ａ和Ｂ之间，但两者加起来造成的差别就很大。尤其
是移除之后会觉得背景宁静度还是有差。主要是因为我用笔电当做讯源还是蛮脏的。失去才
会知道他的美好。
＃结语
总的来说电源处理对于系统的重要性相当之大，甚至可以说在电源处理之前，其实我
并没有认清自己器材的真正实力。如果可以上专线，我会强烈建议一定要上，只是要注意
接地问题。如果不能拉专线我觉得铁壳和电讯分离可以先做，再来换电供。当然两者的CP
值相当不错能全上就全上。
感谢耐心看完，以上。