想请问以耳机系统来说，
结像与音场是不是相对互斥呢？
一个有立体感的声音，好的结像，是不是代表着声音也相对比较近，比较有特写感。
而音场大，各种乐器相对较远，较无法呈现立体感呢?

看你的终端能不能好好呈现也是重点

不是

不是跟剩下的存款才是

请问哪只耳机是有音场又有结像的呢？

我能马上想到的是推好推满的hd800

你可以开启虚拟环绕，再来讨论～

结像好又音场大，感觉很不写实吧?

个人理解 不同乐器听起来有差异是不同频谱分布+ADSR（这个自己google）特性导致 而结像的本质就是ADSR(有两个乐器频谱分布极接近 但听起来完全不一样的实例 但我忘了)音场就比较复杂 动态范围大的声音会被认为音场大（这是最健康的） 特殊的频谱分布也可能被认为音场大 某些反射音（这部分和ASDR清晰度互斥）也可能被大脑认为音场大

HE1000, Susvara你就近距离听乐器就会结相好，音场超大啊哪来不真实然后不是音场大声音就要远，你的描述叫做密度低

用扬声器master的音乐在您耳机里听的就是您描述的样子。

高阶静电和平板都是声音密度高、音场又超大的范例

音响系统就像共产主义 只要有人批评某个系统 你就可以大声地斥责他“因为那还不是他最完全的声音”

立体感跟密度比较相关，跟远近其实没那么有关连，不过横向越宽，通常结像感相对较没那么明显举个例子，DCS DAC有个map的选项，从map1到map3，map1的声音最实体，但横向较窄，map3则最宽广，但实体感就少一些，其实不论是DAC、耳机和所用的线材都会影响

不是啊 你空间感大不代表乐器一定要摆很远

没错

就音响来说不是，但就脑袋来说是，而音乐是用脑听的，so...

推3楼XD

结像好不一定声音近，举个简单的例子，如果只有一把大提琴定位清楚在后方，同时可以听的清楚弦摩擦发出的细节，就是结像好，同时声音远

推三楼 钱包会先哭

很简单，有钱，什么都有了

听听看FH3