1. 前言
建议先读完这篇，再看本篇
#1VkDcbTk (Headphone)
[心得] Nuprime AMG HPA 耳扩
(written by a951l753vi)
上篇已经大致
把这台的声音与特性说清楚了
不外乎就是:
* 走向像HPA-9，但
* 音场更大
* 控制力更好
* 背景更宁静
* 体积优势，应该只有281能比他有体积优势
* 推力算小的(600ohm -> 300mW @平衡输出)
* 音响性确定有从30K以下级距的耳扩拉出来
所以今天想来看，
这台实售价约50出头的耳扩，
能不能上打70K级距的耳扩Phonitor X/XE
2. 耳扩以外器材
* 裁判三名(我，n大，音悦碰到的烧友)
* 讯源:手机OTG
* DAC: Qutest
* 电源线: Nesig
* 讯号线: NEU-1002 (RCA)
* 耳机: T1(NYX8)、ADX5000(原厂升级线)
3. 比较文
3.1 用ADX5000
我和另外一名在场烧友认同，
再Phonitor底端增益开关没开的情况下，
两台音响性是差不多的，
AMG-HPA调音调得很耐听有这个优势这样。
把增益底座的增益开关往上调一格，
ADX5000的肌肉感线条感会提升，
音响性会隐约提升。
但以往的经验下来，
把增益开到最大，
ADX5000会从歌姬便哥肌。
3.2 用T1
跟n大借了三天的T1来玩，
在我的AMG-HPA下的表现，
恩...
不知道是不是T1很吃推力
而导致有点没推开的感觉，
太"过于耐听"(负的方面)。
换上Phonitor，
可见我猜得没错。
但，
也有可能只是T1的调性
与AMG-HPA不合。
4. 结论
* 某方面来说，
两台蛮像的，
都是宽松细腻大气的风个，
只是AMG-HPA比较耐听一点，
也一点点有自家HPA-9味道在。
* 音响性来说，Phonitor是有>AMG-HPA的
但AMG-HPA的音响性也不差，
对我这个空间有限的人，
AMG-HPA的体积优势很吸引我。
* 如果是低组耳机，
可以试试AMG-HPA；
有机会让你以较低的价格，
得到你要的音响性，
可能也音乐性也很棒。
若是T1那种高阻耳机，
还是会建议还是得上Phonitor或V281有大推力优势。
* 今天会有这样的结论，
可能跟各位实际听的不一样，
不排除我的DAC太烂。
* 有AMG-HPA的人，
如果不是吃推力怪物的耳机，
可能可以不用想Phonitor会更好了。
5. 安可: BHA-100
虽然今天听起来BHA-100的音响性，
是不能与上面两台比。
但BHA-100用的是原厂那个电源，
依各位玩线电/电源线的经验，
我相信BHA-100还能有不少幅度的提升。
今天听BHA-100+ADI-2配T1-2nd我与n大都觉得很不错。

歌姬变哥肌是比司吉吗？感觉AMG拿来给AKG用不错，不知道瓜多适不适合？拜耳应该不太适合，可能会睡着XD(看调音的话）

所以amg开高增益推t1也不够力喔?

总觉得DT990(250ohm)也需要这种大推力...每次听中频都有气无力的上次好像就d大你推我Phonitor X的（？）是大力丸我都有兴趣（？）不过跟瓜多好像不合就是

phonitor底下好像有gain可以调? 上次去店家试听完查了才知道

懂了，V281是大声又大力，Phonitor就是大声仔而已（？

phoniter我觉得增益可以开一档加6db就好 再上去真的会变哥肌 失去细腻度

推t1的大力丸不是很多人推dynahi吗，虽然难订又等很久就是惹

推 Phonitor X 调Gain可玩性高 我觉得在T1上很受用~

香香的

看来我首选就Phonitor X了...low-end懒人可以当一体机用XD

Phonitor再战10年XDD

TT2跟曼曼都在名单内，都会试试看，再上去可能就...想想还是有点想买车QQ

这种会有妥协的 最后机会都是后悔当初怎不直上...直上安心听 然后删了耳机板才是正途

不会啦，我是骄傲的low-end玩家（转头暗自哭泣铁铁我先玩老铁AD1000就好，配上Kenwood F504是low-end中的low-end，简单不难听

1个多月前我告诉自己，水晶的micro跟ref只差一点的下盘跟衔接，却只要1/3的价格省多了。然而现在我多出了一条micro...

玩这个到最后 总是会为了追求那一点而花钱

想先把DT990安置好再说，想先搞定一支。我是懒人，机器买回来可能90%时间听spotify，顶多单机FLAC，不想搞电源或网络线...哈哈看心得似乎算中性，比较万用（？），我觉得en大说的很好，前端中性，耳机就尽量母汤也没关系

要中性偷推现役的PS dac 虽然测值废到笑:p随意捏成自己的形状（？

56大~你不孤单，有我陪你一起走low-end，我最后也是会100K内的一体机就好，我了解你的心态啦，够用就好，再高下不了手 _(:з”∠)_

我用XE配GRADO PS1000没什么问题 另外这台有个好处对于线材的变化非常小 应该可以省下不少线钱最近转两声道 打算把原本给XE的电源线给扩大机XE用小黑线就好了XD

两声道的DAC需求，怕觉得low-end够用了，不要过分追求音响性的话，只追求音乐性，瓜多或极致是很好的选项

没有要抛啦 白天跟女儿听喇叭 晚上他睡觉就听耳机阿

从小培养发烧潜能（？

从小要培养他听正确的音乐啦

看到这篇文章就让我更放心我没选错耳扩了，AMG果然还好...XD

AMG-HPA对于电源线影响超~大的应该想成台湾有厂商能做出这种等级/售价的机子 厉害回1楼 我有K702 (在搞定系统电源线后)很适合能发挥出K702要有的线条感跟轮廓感

Phinotor xe 真的不错

推心得~https://i.imgur.com/9fFG69Z.png调的时候可能要注意一下phonitor X的第一档在第二格，我刚开始用的时候没发现整个疑惑。XDDD个人经验是这台听瓜多不太有问题，phonitor X不太会去动音色，他只会扩大音场、稳定定位、增加力道，然后声音是干的，是舒服的50%湿度的那种干的空气，不像GXS-MKII听起来空气就很湿。听说p750u很搭瓜多，但我没听过不太清楚，爬文好像说很甜（？）。因为phonitor X本身不太动音色，主要音色是DAC决定，扩和DAC间的RCA/XLR线对音色影响很大，扩的保险丝我换过古河蓝，配瓜多死得非常惨烈。XDDD

感谢分享！

讯号线我跟E大的看法不同 但可能因为不同型号也有差异XE我用RCA用老田 XLR是一条比他贵很多倍的线直接切换那个插异小到我以为是不是没有切然后把其中一对左右声道装反 结果确实是有切换的他原厂设定RCA跟XLR就是调整到相同音量 要调DIP才会不同我当初还以为是不是假平衡但帮我做两声道扩大机的师父说Spl真平衡 就算是rca输入 他也是在入口就转平衡

是说这台AMG-HPA不像HPA9可以直接换保险丝

我的phonitor X对电源线有感，讯号线还没试

刚入门时推荐我买xe的前辈当初是跟我说 xe比较晚出 电源处理做的比较好 买回家不会跟音响店试听的差太多 但没实际比较过我也不知道实际差异

讯号线端我RCA和XLR只有用唱头放大器比过，也和S大讲的一样感觉不出差别，不过两条线不同材质比较难说XD讯号现在我这边的差别主要是不同RCA线之间，手上三条RCA线听起来声音差很多，所以觉得可以透过换RCA线来调音，在PSKe上面已经差异不小，在HD800上面差异超大XDD

应该是电源处理越好对电源线越有感吧 代表差异能被展现出来？就我认知nuprime是很注重电源处理的

说处理好 结果外在的影响还那在这是有处理了什么wwww

嗯…ok

推心得，T1低频的1000欧姆太可怕了

除非真的心如止水不然省下线材钱什么的我看很难啦，玩到后面为了那一点耳朵差异甚至心理差异终究会忍不住ㄉ

一台省下来还很多台可以花阿...我线材也快六位数了..

主力是耳道式耳机，amg-hpa很适合我的环境，体积也小

不管有几台都一样啊，只要不退烧等其他台都搞完了回来这台还不是会手痒

平板的话，我手中的LCD-1听起来没什么问题

看来我的T1继续吃bha-1就好

推!感谢d大出借ADX,接TT2听了三天,周六接AMG听过后,觉得其实表现很接近TT2了.个人并不觉得AMG只能推低阻,毕竟ADX/420欧姆,SPL虽好,但若非T1-2/600欧姆之流,价差2万可有其它用途

phonitor X可以只+6db吗？记得背后增益不是只有+22跟+12

刚买BHA100才看到这篇QQ 是说BHA的电源规格很特别，线电要客制才有吗？

xe比线的时候不能一次上两条切换比，因为两条特性会互相影响...

竟然会互相影响 也太神奇了吧 难怪同时接着切换感觉像没换一样...有空再来分开测试看看

线电就多了电源线、DC线、线电本体可以玩呢 太棒了~

其实不少都会有这种情形

我有RASA，有兴趣可以过来听，不过不在台北就是XD