目前市场上主流的真无线蓝牙模组大概有
FiiO UTWS1
ibasso CF01
Fostex TM2
Shure RMCE-TW1
这四个TWS模组的产品有个共通点
就是都不支援aptX HD和LDAC
但这些公司的其他蓝牙线材大多都有支援
请问这是TWS技术上的限制吗？
还是这些厂商在挤牙膏？
如果是技术上的限制
那为什么市面上有些真无线蓝牙耳机能够支援aptX HD和LDAC？
虽然需求无解 但还是能希望得到专业解答 感谢各位

真无线耳机AVIOT te-d01gv支援aptx adaptive，GG

目前还没有支援LDAC的真无线吧 海贝WH3本来有后来好像拿掉了 不过迟早会出吧应该还在研发吧 一方面是先从便宜的入门市场试水温

原来拿掉了噢 我以为有XD

接下来是aptX Adaptive的天下

接下来是LHDC的天下

我猜耗电吧 只用AAC都没办法撑太久了

oppo enco x 用LHDC 理论上会比LDAC好

感谢gg分享 这只日亚居然有直送 含税完9349 反正台湾也还没上市 上了也贵很多 干脆买来试试 有电池居然能直送！

其实sbc或是aac都并不是音质的瓶颈

我怎记得TM2 用QCC 3026有支援APT X @@啊 你是问Aptx HD 那的确没支援

编码只是英雄音质的一个因素 蓝芽耳机的瓶颈确实不是编码打错 耳机音质

我猜是系统厂还没做出支援aptxhd的公版给耳机厂抄吧(？

现在IC原厂就有公板给系统厂抄了。 蓝芽的问题，是频宽不稳定。就算LDPC 999，你在户外自动就被降到196以下，甚至更低。除非你强迫蓝牙发高功率，这就要手机/耳机都支援耳塞耳挂，单体就那么大，其实天花板就在那

在有限的空间内置的耳放跟供电是个问题 不是说阻抗小就好推要看灵敏度 要做好耳放跟高清编码 那续航和连线稳定度就可能大打折扣 失去蓝芽便利的初衷

你的想法就跟用手机喇叭却觉得无损音质才够好一样吧

我是认同上面ota 和 biaw的说法。 至于SONY为何要发展LDPC有时候就是纯粹RD找事做，然后正好可以用，SONY就把技术放出来，看看有没有商业化的可能。根据我和芯片厂RD的讨论结果，我的结论是：限制在单体大小而不是限制在蓝芽技术上。我曾经问过，为何蓝牙一直用SBC答案是：因为真的就够了，因为传输频宽就是不稳+会降。AAC/APTX/LC3之类，那个进步是有，但是有限。要到APTXHD/LDPC999，嗯……你直接用WI-FI好了，保证频宽比较实在。请记得，蓝芽技术与架构，以省电优先，频宽次之我两周前才问过，一般情况下，蓝牙耳机的传输资料量大约是多少？ 结果无人回答，只说：受到环境影响很大，随时变化蓝芽技术，不是你想的那样子。现代蓝芽技术是很稳定的，他提供的是在固定耗电量之下，最好的传输频宽。如果你要固定频宽的话，就应该使用不限电量的WI-FI。事实上，蓝牙也有高频宽的模式，他是藉用WI-FI的PHY来实现如果你只问：为何挂耳式机的音质不怎样？绝大多数的原因来自于单体。因为你可以找个有线板挂耳，结果还是一样。换句话说，就算你用WI-FI去实现LDPC999，还是死在单体太小按照你的结论，320kbps以上都一样，其实你躲在自己房间时，应该可以维持差不多的频宽(甚至更高)。此时，受限还是单体

只是自以为追求音质但却没有意识到音质之路上每个环节贡献度是怎么组成吧

很凶很凶