自从先前听完 STAX omega之后，每当和友人谈论起最难忘的声音，不是HE-1或
是R10，而是这支omega。经过一连串了解绝版限量耳机的大坑后，原先以为一辈子都收不
到这耳机了，没想到上辈子烧好香，让我能完成这个梦想！！！
箱子保存非常完整，说明书之类都还留着，足见前物主极为珍惜这耳机！
https://i.imgur.com/fAactvw.jpg
https://i.imgur.com/f1rQa7x.jpg
耳机本体跟新的一样，拿到手中依然有梦幻的感觉～
https://i.imgur.com/p8kggRf.jpg
重量来说，自家主力小香格里拉耳机本体重量为374g，比009s 的441g轻了不少(
含线583g)，而omega则是含线380g，耳机本体仅有250g不到，拿起来非常轻巧且好戴。
https://i.imgur.com/wKFyTsN.jpg
https://i.imgur.com/NR0OJsy.jpg
Omega耳机单体很容易损坏，这耳机据说是送给STAX原厂，更换最后一批坚固omeg
a单体的其中之一，数量更加稀少，我真是三生有幸。
==真正无限大的宽松感==
相信大家比较耳机时候，若是音场的宽松感出现较大落差，宽松感较劣势的一方
，往往会出现一道无形的墙挡住，而且这无形的墙单一聆听或许不好感觉出来。
比如说小弟先前自家测试009s与小香格里拉，原先以为009s已经没有了那道墙，
但在小香更为宽松的表现下，墙壁感立即被揭露。
而当自家测试小香与omega，小香竟然还是能明显感觉到有点方的无形墙存在，
纵深也扁了不少。
而当时在友人家刚拿到耳机要测试声音是否正常时，朋友系统的DCS bartok 一
体机驱动的单平衡D8000pro声音已经相当不错且大气；但是使用bartok+T8000简单测试一
比，omega的宽松感足以让你怀疑D8000pro是不是封闭式耳机…。
==惊人的细节还原与声音刻画==
除了如此宽松的音场外，omega一耳朵即能让你感受到惊人的细节量，同样一段
录音，omega就是比小香还原出更大量的细节，而且结像非常明确。录音还原的如此厉害
之外，omega用较小音量依然可以捕捉到声音的任何动态，且细节极多，乐器刻画仿真到
仿佛手一拨，即可触碰到声音形体。
之前我常常会爬文omega的文章，也曾看过omega频宽逊于当今旗舰耳机的心得文
，但实际比较后发现完全不同。Omega的频宽对比小香大上许多（天花板与地板），再加
上如此华丽的高频与无敌的透明度，一对比小香听起来就是糊的…，并且生硬许多。
==极为细致的典雅声==
Omega另一特色即是声音非常细腻、细致，听起来非常典雅，一比较原先以为已
经相当细致的小香，竟然能够感觉出颗粒感。
在有以上如此素质的典雅声音下，omega创造出一种反璞归真的感觉，带有STAX的
一丝柔味，可以说是听过耳机的古典之王。那人声表现是否如网上一些评论说的索然无味
呢？
我的答案完全否定，人声表现带有甜味与一丝柔味，加上极为细致的结像感刻画
，搭配上极为宽松的音场、细节还原与惊人动态、透明度表现，非常容易让人沉醉。如果
听录音好的抒情歌，极致的透明感和巨大结像，营造出仿佛被歌手声音亲吻的感觉；以小
香来做对照的话，宽松感锐减、小了一半的结像与透明度丧失，就无法重现出这种听感。
基本上不只是古典，omega能够适应任何类型音乐，还原出来，让你沉醉，这就是他的魅
力。
总体而言，我原本预估小香应该不会差距omega太多，没想到结果竟是不同等级
的声音差距表现，想以小香为主力的我充满无力感，只希望未来还能做出这种声音的耳机
出来。
https://i.imgur.com/ZhPRrBF.jpg
==Omega在T2下的表现==
因为我曾拥有过009、009s，也很好奇009在各家知名耳扩下的表现，跑遍台湾听
过了WES、BHSE、viva STX、KGST/GG、大、小香格里拉耳扩，但还是偏好晶体机T8000的
声音（T8000单用后级不会使用真空管回路）。
想当然尔也是非常好奇omega在T2下的表现，因此和前辈同好讨论过。前辈说T2
驱动的omega着实还不错，omega较为骨感的声音，与T2的偏肉感搭配算是合拍，但是管机
的频宽会较窄，加上T2的损坏率完全没必要收。若是前端的资讯量补足起来，omega会表
现出比在T2下更为大气、明亮的声音表现。
STAX 1993年能做出这种产品卓属传奇，我也会努力将这声音保存下去，简单叙
述听感回馈板上。