不确定这个主题的观察是否正确
不过只是我的观察心得而已
好像更久之前的耳机圈
就是你现在会想称对方是老烧的那时期的人物
他们会喜欢、会觉得好的耳机
大多数似乎都是低僻性的
而且会更在意交响乐以及表现上的平衡
但这时期
就是这几年烧友群的听音观
似乎就比较不是这路
新入的人反而更重视性癖是否对到
会更在意个性化表现
当然以前的人也有不少追求性癖的路线
现在重视均衡表现的人也一大票
我想说的主要是比重问题
现在的烧友在追求上的比重似乎更倾向鲜明感
对特色化的走向好像更有共鸣感
完整面似乎变得比较次要或非必要？
不知道各位对这个有没有感？？
老烧和新烧追求的还真的有点不同
算世代断层吗？
作者:
falc0972 (falc0972)
2020-10-16 21:15:00没错！我就爱Grado跟Ultrasone，太中正平衡的我听不下去
作者:
uone (鱼丸)
2020-10-16 21:17:00报复性听爆的概念? XD
作者:
takase (............)
2020-10-16 21:20:00从iem入门的跟从耳罩入门的差异？
作者:
ddik32 (睡觉睡到饱)
2020-10-16 21:28:00有鬼父癖的老烧友在耳机版发文问性癖该怎么处理 ?
跟自己入烧的时候风气相同就是癖性低XD好像ie80刚出来也有ie8才是正确的说法吧HD800出来也有觉得应该保持HD600的声音的新的DT880 990 不也不是不如911或是初版880之类的XDSony就不用提惹XD
这是一个慢慢歪掉的过程（？不过我的想法是这样，以前光是要能各方兼顾是很难的，所以每家都有自己擅长的路现在耳机基本素质都起来了，接下来就是在比谁能在这个条件下突破了
而且还有Chi-fi的影响，很多时候素质只是选耳机的低标，而且选择多了以后，你没有一个能够让人记住的特性，很难脱颖而出
作者:
isley196 (冲动是魔鬼)
2020-10-16 21:46:00耳机相对便宜吧 现在预算给我6W 可能也是挑三个牌子各买一只来换著听而非买一只最贵的
上上礼拜听了Aure Flame以后就深深有这种感觉，flame很好听很舒服，适合下班窝在沙发上轻轻松松的享受，可是老实说我现在好难马上想起flame的声音囧不像Hemp拿下来以后，我会想念那贴近耳朵的人声..个人觉得Hemp的声音绝对称得上三观不正，可是我很可以XD大概是这样
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2020-10-16 22:05:00拜尔就是烂或许可以解释这个现象，太平稳反而就没特色
我怎么觉得是反过来 以前的烧友才会注重一些调音功夫现在的声音都是中性大气三频均衡解析强的我反而觉得是现在很追求解析跟动态 很少在顾音乐整体听起来的音色 或是宽松大气 自然等等
本人拙见 听过癖性最低的耳机或许是Susvara我会因此佩服它 但不一定会喜欢它 不过在这个case里我是喜欢Susvara的....不考虑驱动难度的话
耳机也是啊 声海HD600到HD800再到HD660S是癖性变低素质变强，拜耳从T1一代到二代也是在追求均衡GRADO更不用说 每次改款都是在砍味道
660素质当然没800好啦 但音色走向是往中性 解析那边
HD650>HD800>HD800S>HD660S下盘>偏上盘>补下盘>均衡 塞解析而且你看之前讨论拿ADI2+789当护板套餐的是我的话不会这样配啦
作者:
odanaga (PixiyON)
2020-10-16 22:50:00就一套均衡一套味道 选我正解
作者:
Daedolon (Daedolon)
2020-10-16 23:15:00还在迷途上路过留，越听越糊涂
作者: jimmycccp (cccp) 2020-10-16 23:49:00
耳机的个性是一回事，搭配也是造成僻性的原因吧
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2020-10-16 23:52:00听了有点感觉买就对了，什么都试一下XD
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-10-17 00:13:00我把那些旗舰分成两个classclass-A: HD800 T1-1st K872/812 ADX5000 009+727Class-B: T1-2nd HD800sClass-AB: z1r疑?好像变三个了同一个class的调整方向会比较接近但是通常拿A的调整方式去试B，会大悲剧，反之亦然现在版上的主流好像都是Class-B或者AB或者其他我没听过的XD护板DAC/AMP/其他前端好像也都是针对class-B
作者:
llw116 (米虫牛)
2020-10-17 00:39:00听喜欢就好了
我觉得是可能舒适圈的关系，PTT的年龄层逐渐老化，耳朵也会老化，耳朵老化后只对中频低频敏感，所以森海之流的很适合，听拜耳这种烂耳机只会觉得声音很远。听众老化相对也会让口味变重，解析或还原度可能就像CPU的核心密度一样，虽然会进步，但现在的进步幅度实在很小，而且更多的时候是能力过剩，软件跟不上其实也没必要
作者:
pensees (happy ending)
2020-10-17 00:50:00也有可能是音乐口味不同造成的影响?
以前入门耳机也是各种癖性阿 看看grado跟老ath个人觉得跟大量耳道式耳机兴起有点关系
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-10-17 01:08:00瓜家反而是老RS1/SR325i偏门，新一点的GS2ke/PSke相对稳定完整很多。
作者:
bh2142 (濒临绝种的Emacser)
2020-10-17 01:13:00我确实会比较想要有特色的耳机（不然那么多副耳机要干嘛但是我也很在乎古典乐的表现我喜欢的表现正不正确又是另一回事了
作者:
s62108 (被卡车撞到)
2020-10-17 02:49:00我觉得这应该是音源问题吧？从黑胶的类比声到数位档的高解析
我觉得均衡、中性、白开水这些名词有好几种各自解读。然后chi-fi的机器大部份心得都会有这些字讲一些可能会让人觉得不舒服的话，以失真多寡来看素质的话，中国机素质很高。按照ESS或AKM给的datasheet下去做，料挑一挑电源layout设计好，通常分数不会太低。但失真不等于难听，大部分的调音都是借由各种谐波失真去让音色更美。
作者:
takase (............)
2020-10-17 03:44:00各种谐波失真让音色更美这点可以先用括号圈起来
听古典的希望追求低失真，听流行ACG的focus在让声音更飘渺。古典：让我乐器更有线条！ACG：让我人声更有水分！
作者:
takase (............)
2020-10-17 03:45:00个人是比较保留的态度,你要说扩大机就算了,数位讯源刻意安排谐波失真云云我觉得怪怪的....如果说数位滤波等等差异我会相信
当然也有像我这种在acg音乐里寻求均衡与中性的怪胎在嗯...我个人看法是机器若不去做“特别调整”测个AP或RMAA都是接近芯片厂给出来的数据
之前版上某篇的推文我感触满深的，”判断声音的好坏会随着每个人的阅历而有不同的想法”，大意是这样吧？原推主看到觉得不对请见谅。先不谈声音好坏，同一首歌，看过现场以后我自己对这首歌曲用怎样的声音去诠释就有不太一样的想法，进而影响我挑选耳机。以”阅历”来说老烧和初烧可能就有差距吧？不过这是我的想法啦！
作者:
PhonexH (等待)
2020-10-17 09:47:00真的有这个趋势~不知道是不是因为以前都是精挑细选一支耳姬长长久久，所以会选素质均衡的，现在大家都有很多耳机，比较偏好特色浓厚的～
以前我也是追求均衡，追到一个极限之后，现在开始往癖性方向在观望了，像是最近开始在看Grado还有一些木壳耳机