嗨，过了两个多礼拜，我来重新发布结果了。
设备：(为方便，都用rmb/ntd 1/5换算）
随身解码xduoo xd05
xduoo ta10(nos管), 约nt.13,000.
topping D90, 约nt.19000.
kinki studio thr-1, 约nt.18,000.
(机器间线材虽不是最贵最好几十万，
但也至少把千块，都是单晶铜，忽略不提）
耳机:hifiman he6se+bispa澄 限定版
这期间耳放有想过是不是找
音乐传真的thp13，goldenwave gax mk3,
灵音rp(版友推荐）
但后来根据查到得前文，thr1是推力最大，
帐面数值差异远超ta10，调性也最合我听的女声 中高频。可盲狙无误。
所以直接先买这台了。
经过这两三礼拜以上的交叉测试。
整体来说，(只论解析，分离，还原）
D90+thr-1>=ta10+thr-1>D90+ta10>=ta10>>>xd05.
xd05推不好(声压细节什么最大声还是都出不来）。
ta10绝对可以推动he6se。
在不过分大声，类似正常讲话音量在大一些来说。
音量旋钮ta10要转到2/3点钟位，
thr-1转到10/11点钟即可。
1.AK4490跟4499调性确实是相近的。
2.胆石机的调音品质，绝对大过解码器本身
(当然解码器等级跟走向也不能偏差到一个程度）。
以我自己的环境来说，ta10换管，
设计品质+调音 绝对可以说是可以跟D90相比。
3.he6se应该是没有大家想的那么难推
(不然就是真的刚好我买的设备一开始就过关有达及格标），
或是大家要求都超级高在跟几十几百万的比。
不然就是我得木耳差异就刚好到这个等级。。。
在我的设备中，
推力的差别表现在两点:
a.声音的分离远近位置，
但这点得差异其实不会真的很大，
毕竟原曲演奏的时候绝对位置就摆在那边。
b.解析/瞬态的呈现，
这个部分thr1毫无疑问可以胜任
(单就数据规格的电压表现也是绰绰有余）
体现在戏腔中高假音的音调转换，强弱反差表现。
但是可能是设计结构差异，thr1的乐器低音呈现上有点略输ta10，不是说他的质不好，但
相比下 确实是感觉虚了一点点。
另外，推力到底够不够，
如果输出保持比正常讲话声略大，相近音压，表现相近，一个设备维持70趴，另一个设备
45趴。70趴的再转到100趴是震坏耳朵的情况下。
当然 45趴的推力确实大，但是70趴的也够。
我这几周测试的部分曲目如下:
石川智晶-uninstall
黄诗芙-人间不值得
黄宵云-左手指月
郁可唯-知否 成都现场演唱版
刘德华-悟
各中国古风戏腔歌曲
再来，如果设备一开始入手是一两千的解码耳放，想升级，直接到D90+thr1，那我会说值
。
但如果像我已经有ta10的情况下，换D90,抱歉真的不值。(解码前级）
加thr1值不值，值。(但是不换可不可以, 可以)
以上分享给大家作为冷门品牌入手的参考。
如一些版友也曾分享过的结论，价格确实跟声音好坏没有绝对正比关系。
※ 引述《tedcat (动静:MSN暱称为主)》之铭言：
: 昨天我也刚入手了topping D90, 本来想买钰龙DA-10,
: 不过后来考虑价差太大, 所以就选择topping.
: 我目前接法是
: 电脑(USB)-D90(RCA)-xduoo TA10(英大盾/xlr)-Hifiman HE6SE(bispa澄)
: RCA线: Nexum RCA 音源讯号线/audioquest tower
: 但今晚开箱听的时候,
: 感觉好像跟原本只用xduoo ta10(ak4490)当一体机的听感差异很小...
: 而且电脑端的音量还要再提高一些才能够跟原本听到的音量差不多@@
: (乐器低中频低频是有稍微浑厚一点点,但高频好像没太大差别)
: (但整体差异提升真的不大)
: 有人可以帮忙解惑分析吗?是4490->4499提升不大?
: 还是说我应该要找一台有xlr输入的耳放 从头到尾都平衡接法?
: 因为对xduoo好感满分, 所以如果要换耳放会想买ta-20.
: 可是又不知道差异会不会也很小...