[心得] KXXS与OH10及其他杂谈

楼主: FingerBender (Candle Crusher)   2019-12-18 22:59:02
前言:
今天下午请假,闲来无事就晃去音悦听个耳机,原本是想找找在耳机祭
时的意外收获(后述),结果反而扑了个空,想说既然都来了,就来会会
最近似乎蛮红的KXXS吧,听着听着正好瞄到柜前放著的OH10,于是也顺便
试了一下,然后就有了今天的心得文,给自己做个纪录,也给有兴趣的版友
当个参考。
正文:
1.配备
a.试听器材:iPhone 8 配上原厂转接头
b.试听软件:Onkyo HF Player
c.试听曲目:蓝井エイル 月を追う真夜中、Uru 愿い、
茄子蛋 窒息、萧煌奇 迷宫(全为专辑EAC转入)
2.心得
个人认为KXXS与OH10最大的不同之处,主要反映在两点上,其一为人声的
着力点,其二为低频的质与量,以下详述:
a.人声着力点:
KXXS与OH10,前者更加注重人声中上盘的表现,后者则是强调中下盘的演出。
在试听Uru以及茄子蛋时,两者的差异其实不大,到了"迷宫"时,KXXS在处理
煌奇的声音上显得较为虚浮,连带让整首歌有些走调,到了"月を追う真夜中"时,
在歌曲刚开始的段落,蓝井エイル的语调是比较偏向缓慢而带点顿挫得唱出歌词,
KXXS会呈现得有些空泛、缺乏真挚、略微的照本宣科,但OH10处理的也不太
对妥当,急促、用力过猛、带点潦草,私以为在人声上,两只耳机各有擅场,
只是都离个人预想的完美状态有一点落差。
b.低频质量:
OH10的低频,在质(回弹速度、Q度等等)上都比KXXS更为优秀,而在量
上面也更胜一筹,前者或许是好事,但后者就比较见仁见智了,OH10低频
相当抢镜,出风头到已经有点盖过人声的表现了,其低频虽然有着不错的
控制力,但要处理足以抢麦的量,还是有点应接不暇,结果就是满溢横流,
虽然是不到水灾的地步,不过也有淹到脚踝的程度了。
c.其他
KXXS的人声大概比OH10再靠近那么一点,音场上则是反过来,OH10大了KXXS
那么一点,至于两者高频的表现,套用一位好友的叙述,是昏黄的亮而不是
刺眼的亮,有点濛濛的感觉,就像夜晚街上的黄色路灯,隔着玻璃散发出的
光线一般,个人是蛮买帐的啦,只是友人不太喜欢就是(一直说感觉脏脏的)
3.结论与杂谈
KXXS与OH10的售价相近,私以为在这个价位带都相当的具有竞争力,也都是
十分优秀的耳机,说真的听完之后,总觉得万元内的耳机好像不断地再刷新
过往对CP值的定义,从FIIO的FH或FA系列、Final的E系列等等,总是一次又
一次的打破旧有认知,当然身为消费者,这点是乐见其成啦XDD
话说耳机展的时候听到一家名叫"Tanchjim"的厂商推出的耳机"Oxygen",
留下了深刻的印象,无奈当时人潮众多,也不好意思赖在摊位一直听,原本
想说今天来音悦细细品味,结果代理商居然还没进,查了一下似乎是去年底
今年初推出的产品了,国外评测提到有着跟KXXS一样的"Harman Tuned"
(资质鲁钝,不是很清楚这是什么?)不知道有没有版友有更详尽的资讯可以
分享一下,不胜感激。
P.S oBravo的Cupid实在是让人心痒难耐,刚推出时、圆山音响展时、耳机祭时,
总计已经遇过它3次了,每次都要拿那一点点,可说是吹毛求疵的借口来劝
自己不要下手,最近一次正巧碰上换线(橘红色的升级线,忘记叫什么了)
加上换塞的版本,决心下手时却刚好撞上荷包君的弥留期,也许天意如此吧...
作者: bernie1263f9 (bernie1263f9)   2019-12-18 23:23:00
个人觉得oh10跟天使氧气都满对不起价位的..个人听感而已哈哈
楼主: FingerBender (Candle Crusher)   2019-12-18 23:25:00
好喔,感谢A大,有空来查查B大真假?!莫非我对性价比的概念已经落后这么多了吗QQ
作者: bernie1263f9 (bernie1263f9)   2019-12-18 23:47:00
也不是也不是 只是不喜欢那个声音而已 原po的心得还是很有参考价值的!
楼主: FingerBender (Candle Crusher)   2019-12-19 07:22:00
C大我也非常了解价格并非耳机的唯一标准,文中想表达的比较是以声制价而非以价制声,价格比较像是一个量化出来的分数,举例来说“X耳机这样的表现最少也要万元,居然才卖6000”与“X耳机订价6000却有这样的声音真不简单”,前者的价格偏向果,后者偏向因,可能太久没发文了没说清楚让您误会了W大满月之战超好看QQ 欢迎歪楼J大恭喜入手好耳机

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com