对于这类电源滤波产品，一路玩过来发觉在音响耳机圈似乎有蛮分歧的看法。
看过蛮多文字心得，常常提到会减少声音的"动态"，变脏，变暗等等负面效果。
拿万元级的录音接口跑RMAA做一些简单的阳春测量其实看不出加上电源滤波后有什么
明显的变化，但主观上的声音确实改变不少。
自己最近玩过几款比较低价位的滤波器，大概比较有感的就是Tripp Lite家的产品。
其他像是普通家电大厂的几款也都试过(比如:Philips)，改变都没T家强烈，甚至声音
变差。
****************************************************
分享一下 Tripp Lite ISOBAR 跟 HT10DBS 的心得:
Tripp Lite ISOBAR 跟 HT10DBS 其实打开来是一样的东西，只是 HT10DBS 把最后一组
两个插座分成四个。HT10DBS 的电话网络跟同轴电缆保护接头都是被动元件与里面的电
源滤波无关。
内部和量测可以看这个网站:
https://www.tomshardware.com/picturestory/684-tripp-lite-isobar-tear-down.html
HT10DBS 号称前两排是isolated filter bank (独立的滤波插座排)。打开内部确实是这
样没错，但似乎这两排共用一组滤波。而 ISOBAR 内部跟 HT10DBS 一样，自然也只有前
两排有滤波。看起来是个不怎么完美的产品。
虽然没有到很完美，不过价格低廉（amazon直接运回来一只不到2000台票）。声音的改
变个人是蛮喜欢这样的味道：主观上高频变得圆润，较甜，不毛躁不刮刺，人声也比较
厚实，整体更细致耐听。对于一些中低价位的音响器材（通常这类器材的电源设计比较
简单一点）个人觉得改变蛮正向的。
不过由于设计上并不是平均对称的设计，只有前两排有（独立？）滤波。我自己
try & error 一番发现有一种组合主观上明显比较好听，其他的接法都会有一些主观听感
上的缺点（比如声音暗沉较粗糙等等）。
在PC基底的系统上试过最好的组合是DAC/扩大机放前二滤波排，PC跟萤幕放后面的非滤波
排。如果把PC/萤幕跟DAC/耳扩分别放在两组排插的滤波排声音反而会变差，我也
不知道为什么。如果DAC走光纤那就把DAC/扩大机放在另一组排插跟PC分开声音会更好。
可能这些变化多少跟DAC/PC间地端的导通有无有关。
另外，如果市电无接地，滤波排插声音试过几款听起来都会变糟。
个人认为这可能一部分解释了为什么滤波排插在台湾这里的心得有很大的分歧。
以上，欢迎讨论，这东西很便宜，大家可以试试看分享一下听感。
预算有限的状况下，个人很推荐Tripp Lite的产品来改善声音。
还有一个重点，HD800S好好听。