原文恕删,
非常同意P大"玩USB这堆大半是为了围堵PC和USB接口上的弱势",
我也想跟大家分享我在USB上的心得,
更重要的是失败的部分, 大家不要重蹈覆辙.
USB部分跟P大分享出来的部分, 差异在:
1. Coolgear 3.0 Hub
2. PC -> Hub, Hub -> DAC 皆走电讯分离
3. 使用长蕊盛将 DAC前的讯号以USB 3.0的协定进行
4. 电讯分离接头为USB 3.0 only
USB 2.0时期:
当然这些是陆续成型的, 在我的印象中,
一开始 PC -> 电讯分离 -> DAC, 大致处理了声音毛躁的部分,
高音听起来细致许多.
但当Coolgear 3.0 Hub加入时,
(注意, 此时讯号还是以USB 2.0的协定传输)
音色改变非常强势, 毛躁感再次改善,
主要是透明度, 凝聚等等等, 音响性全面大幅度提升,
我猜测原因大概是, 分离线减少PC端肮脏的 5V 电源,
Hub把数位讯号重新整理好传给DAC, 让DAC好好的工作.
仅此而已, "围堵PC和USB接口上的弱势".
自此, 我无论改BIOS设定, 换上不同的USB线,
甚至当初火红的康宁线等等的尝试,
声音不再改变(至少我无法分辨了).
USB 3.0时期:
以传输速率来说, USB 3.0 比 USB 2.0 快10倍,
工程上来说, USB3.0 在时序以及错误控制的要求上,
理应远优于USB 2.0, 这不都是DAC需要的工程性能吗?
身为一个工程师, 没道理不试试.
*跟IT人员聊了一下, 大致上是说USB 3.0在中断控制,
流量等等的控制, 比USB2.0的好很多, 虽然传的讯号都一样,
但USB2.0的情况下, 系统好像很容易暂时中断USB2.0的讯号,
大概也就是以前USB系统有没有建构好, 要量latency当指标,
相似的事情, 这部分我只跟到, USB3.0传输真的有比较好,
但细节可能要请业内人士补完了,
实践上的做法是所有的电讯分离头以及USB线都换成USB3.0的,
并加入长蕊盛 U3D02AR 转换适配器(DAC与HUB之间),
这东西大致可以想像成一个翻译,
虽然DAC只认得USB 2.0的协定, 但没关系, 长蕊盛居中翻译,
长蕊盛跟Hub/PC端说3.0语, 然后翻译2.0语给 DAC.
这样的结果是, 长蕊盛之前, 都是以USB 3.0在运作,
音响性在一次大幅度提升, 声音听起来更纯净, 更透明了,
凝聚定位等等等, 再次提升.
USB直入 -> USB2.0分离线 ->
USB2.0分离 + Hub -> USB3.0模式
用一个很懒惰但有效的比喻大概就是:
类比电视 -> 数位电视(去噪声) ->
FullHD(更精细) -> OLED(不只高清还异常美丽).
大概是说, 一样的内容, 但表现上天壤之别,
请原谅我懒得描述详细听感, 因为细节我也记不得了XD
为了避免疑虑, USB分离头可以选购USB 3.0 Only的,
这样在WINDOWS硬件管理员里面, Hub那部分原本会有,
generic USB Hub + High Speed Hub 两个,
纯3.0的时候会只剩High Speed Hub.
USB3.0的线贴掉USB2.0的PIN脚也可以有相同的效果.
悲剧的部分:
当使用USB3.0传输时, 可能会发生HUB找不到,
HUB间歇性连上断开连上断开等等等的鸟事,
DAC连上了三不五时断线, 电脑开机DAC抓不到线重插又可以等鸟事,
不是系统不支援或硬件怪怪的什么,
是发生了USB3.0讯号干扰的问题(请自行google),
在我的经验上, 使用分离线或使用较低阶遮蔽较差的USB3.0线时会发生,
基本上使用主机板内建的USB3.0 port发生机率很高,
使用准系统小电脑这种的, 必死无疑...
使用PCIE的 USB卡就没事...
使用分离线的情况下, 如果系统有成功接上, 就千万别动了,
我自己的系统原本好好的, 搬家后一样的东西就不行了,
只好吧PC -> 3.0 Hub的分离线换成一般3C线, 毛躁感又跑出来了...
即便Hub后还是分离线, 但效果远比不上PC后的这段分离.
*目前没找到解决的办法.
跟大家分享, 有机会可以试试.