近期因为需要一套副系统所以入手了PS Audio的Directstream Junior
刚好可以跟手边原本的Benchmark DAC3做一个比较
会特别想写这篇比较的原因在于PS Audio的旗舰Directstram DAC(以下称DS)，是一个各大3000镁金以下DAC很爱上打的著名靶机
最常见的两个例子大概就是世界树跟Benchmark DAC3这两台，世界树我没有听过故这篇先
不谈，DAC3最有名的事件就是Stereophile的review认为DAC3跟DS听起来没有差
他甚至找人来现场AB test，所有人居然也一致认为两者“No different”。
虽然这次我拿的是次一阶的DSJ来做比较，但是DSJ的核心运算技术跟DS是一样的，只是省
略了触空面板而已声音表现据原厂说法依旧有DS的八成左右，所以应该还是可以参考一
下
简单说，今天的比较重点就是：到底DAC3能不上打DSJ?
——————————————————————————————————————
不免俗先提一下价格，DAC3的美金定价是＄2150左右，依照不同版本价钱略有不同
DSJ则是＄3999，两者差了讲近一半。
另外也看了一下台湾定价，个人觉得两台定价都算是在合理范围内，DSJ的价钱刚好落在
十万出头，DAC3看之前的板友心得应该也差不多在七万上下
算是符合真正意义上的十万内最强之一DA实际PK十万级入门DA的比较。
再来简单带过一些非声音面的比较。
外观上DSJ的机壳精美非常多，我甚至觉得他比旗舰DS好看，个人很不爱DS那个触控萤幕XD
DAC3的外观则就显得阳春了一点，不过优点是体积小且轻巧，当作桌面系统来说的话
DAC3的小巧反而是个不错的优点。两台都自带前级功能，测试过后我觉得都不怎样XD
还是乖乖买综扩或前级吧
另外DAC3有自带耳扩功能，DSJ虽然没有耳扩，但是多了网络串流的功能
数位输入接口两台该有的都有，总之这两台以现在的DA规格来说都算是多功的
功能上皆没有什么短板
＝声音的比较＝
测试主要是以两声道为主
试者除了我以外还有我的室友以及他女友，他们两个都不是发烧友，但是很常用我的系统
看剧听音乐，使用时间甚至不会比我少，所以对系统声音应该蛮习惯的，在之前几次器材
或线材变动时，虽然他们没办法像我对于声音的改变较为灵敏(毕竟也烧比较多年了)，但
旁观者清，有时非烧友的意见反而更为直观一点
先说结论：我们三个都觉得DAC3没有上打的疑虑
调性上两台都属于中性没有特殊韵味的器材，硬要比较起来，DAC3更为锐利快速，监听器
材的音色重一点（室友说法是DAC3的声音比较亮，但也乾乾的），所以PK上不太会有味道
或是音色喜好的因素介入，都是直接PK硬素质居多
DSJ一上去，我们三个人都觉得最明显的差别就是DSJ的音场整个大了两圈，原本DAC3的声
音集中在两只喇巴中间，瞬间声音整个扩展到喇吧外面，再来是低频量感多了不少，而且
非常有层次，营造出了一种深邃的舞台感，相对地DAC3的下盘听起来实在是有一点薄弱，
收速很快但听起来总觉得好像少了点满足感，不过在高频延伸上，DAC3听起来更强势一点
，DSJ的延伸则较为圆润收敛（但不会暗或是像Nuwave是直接斩掉的）
整体上，我们都觉得DSJ声音的平衡跟完整感好很多
这个所谓的“平衡＆完整感”是怎么来的？这得说说细节跟解析（没错，就是DAC3最强的
解析），其实所谓的“解析好”有很多不同的层面，DAC3的解析强项集中在主体音还有高
频延伸的空气感，加上极高透明感还有本身偏锐利偏快的调性，监听性质强列，尤其播放
小提琴的时候，DAC3的表现真的是极优，初听者很容易被这种亮点式的优点给吸引，让你
有种“哇 这声音好清楚”的感觉，这大概也是为什么很多人认为DAC3有机会去上打十万
甚至二十万级别DA的原因
不过DSJ则是把不只是主体音，还可以把背景的声音都交代得很清楚，这大概要归功于DSJ
空间表现实在好上DAC3很多，同样以小提琴协奏曲为例好了，DAC3可以把小提琴的声音弄
得非常抓耳清晰，大小动态的呈现相当细腻，但是背景的乐团还有厅堂感可能碍于空间因
素，没办法像DSJ一样放得清清楚楚，虽然也不会糊跟乱，但比例上会显得伴奏乐团整个
变小，变成好像只在监听小提琴手一人的表现
相反地DSJ表现出来的声音就是比较丰富且完整，小提琴跟伴奏的比抓得例非常好，比较
有像在听一个协奏曲的感觉，但这样的表现方式乍听之下也比较平实没亮点，我的室友跟
他女友在初听DSJ时，还真的觉得除了音场跟下盘外好像没有什么特别的，但当我们再换回
DAC3 AB test，他们才惊觉“噢～原来DAC3声音少了好多东西“。在测DSJ时他们还中途转
去看了一下NBA的Highlight，他说以前在用DAC3时只觉得球评的声音相当清楚真实，现在
则是连现场球迷的鼓譟背景声都可以非常清楚
DSJ还有一点比DAC3厉害的地方是声音的景深以及饱满感，在DAC3上，虽然声音很清楚且
定位清晰，但是听到的每个细节声音都是又瘦又平的，DSJ则可以让每个声音清楚外放得
相当饱满且立体，呈现出一个自然前后有序的舞台感
声音质感我觉得两台在伯仲之间，背景都很静
DAC3有着极高的透明感，DSJ则是有更为滑顺的音色以及更高的声音密度
整体测试下来
九成以上音乐，我们都还是喜欢DSJ胜过DAC3一点
DSJ因为细节较为完整以及宽广的音场让大部分的音乐听起来都有种稳定感
因此最终我们都也一致认为，一分钱一分货，DAC3应该是没有任何上打的疑虑
两者我觉得都算是物有所值的产品
另外稍微遗憾的是我没机会用耳机来做测试
依据以前的经验，DSJ 的某些优势在耳机系统上可能会缩小跟DAC3间的差距。
另外当我把这两台价钱报给他们后，两个人一致觉得....两台一样靠杯贵 都不要买XD
换喇巴最实在....（当初从书架换落地他们最有感）
附上测试器材：
喇吧：Dynaudio Contour S3.4
扩大机：Krell KAV 250P + 250A
线材排插多为ATL
感谢阅读