久没上head-fi，偶尔回去看看 正好看到篇不错的比较评论
原文连结
https://www.head-fi.org/threads/professional-vs-home-beyerdynamic-dt-
1990-pro-vs-beyerdynamic-amiron-home.838972/
缩
https://goo.gl/SCvGoQ
简单整理听感部分
1.低频部分的比较：
Amiron的中低频量感较多，质感柔润 大气 相对靠后，有着良好的包覆感
DT1990的低频段整体而言更加平直，下潜也更深，呈现型式比较注重跃动感，
冲击力这方面，低频速度更快，控制力也更好，让DT1990更加适合聆听电音
2.中频部分的比较
Amiron的泛中频段部分基本上和DT1990相同，主要差别在于1~2khz的部分
Amrion比DT1990低了2~3dB，使整体听感听起来更加柔和开扬
也可以说Amrion的中频比较后退──这不一定是坏事，如果你特别喜欢
开阔的音场、偏好不那么"冲"的声音
比起DT1990，Amiron的中频稍暗一些，更加温润
因为1~2khz部分较突出，DT1990的中频显得更加直接，质地比较干，频响比较平直
更强一些的中高频让DT1990的弦乐器与打击乐器表现得更好
整体而言，DT1990的中频更加凌厉，比起Amrion，更亮，更饱满也更干
3.高频部分
高频并不是谁比较亮或比较突出的问题，两者实际上都控制得很好，
不会给人压迫刺耳的感觉
两个耳机在高频段的差别比预期更加微妙
Amiron：一语道破，Amiron的高频相对DT1990 更亮 也更柔和
原因是高频段整体的拉抬，Amrion的能量主要聚集在7~8khz
，9~10khz段落对比DT1990则明显衰减
一些对高频敏感的人可能会觉得Amiron太亮了一点 (因为7~8khz的能量)
但整体而言，Amiron的高频质感会比DT1990更加精致、明亮、柔和
DT1990的高频整体而言比Amiron暗些，但由于9~10khz相对突出，
可能会比Amiron更"火辣"一些
4.总结：
Amiron更适合柔缓一点的音乐
比如古典、器乐、不那么硬核的摇滚，电影、电玩等等
聆听所需音量也比较节制
作者发现他聆听Amrion时，需要旋转的音量比DT1990更少
当然也可以用Amiron聆听更激情、更硬核的音乐体裁，
只是侵略性和力道就差了那么一点
作者认为DT1990是更中性，更少修饰，更热情四射的耳机
每种音乐体裁都有一定适应力，特别适合听电音，也可以说是作者个人听过
开放式耳机中最适合电音的，当然摇滚、金属这类也没问题
如果你想要一个可以放松聆听的耳机，又能兼顾游戏、电影用途，Amiron是不贰之选
如果你要一个爽度十足的，尽可能兼顾各种音乐体裁的耳机，那就是DT1990了
DT1990需要开更大声一点聆听，Amiron音量上会比较客制，两者动态都很优秀，
但作者认为DT1990的动态更好一点，推好的时候，可说是活灵活现也不为过
直得一提的是DT1990在高频段与中频的动态，可能会让一些人不习惯，
误以为是"过亮"
但作者认为其实是大部分耳机在中高频段的动态都削弱了的缘故
就反映前端升级的能力而言，Amiron的潜力让人印象深刻
但作者并没那种超级无敌贵的器材可供比较，只是个人意见
Amiron的声音也更加"开放"，对比之下，DT1990的声音反而更接近一般印象的
"半开放"式耳机
大致上就是这样