Re: [问题] 请问v20听感

楼主: noitaidar (诺伊)   2016-12-03 23:27:27
原文恕删
刚入手V20不到三天
来分享一下简单的听感以及与家中其他既有器材的粗略比较
比较器材:keces mDA - 153 (无任何前端电源处理)
耳机部分统一使用Alessandro music one,手机直推
测试歌曲:泽野弘之 -《机动戦士ガンダム UC OST》 UNICORN
Aimer - 《Daydream》 Stars in the rain
(皆为16bit FLAC格式)
播放软件:统一使用foobar 2000
就手机的标准来看,其实V20的表现还算是不错的
至少在默认的情况下,并不会出现刺耳或爆音的状况
在三频的部分算是均匀分布,不大会特别作加料的动作
这跟市面上各大厂家着重于EQ方面的做法有所不同
整体来说算是偏暖、较为柔顺的听感(耐听取向)
不过可能受手机先天限制(功率、线路设计...等)的影响
对于音场的配置方面相对就比较没有这么出色
虽然听得出来是比起其他厂的手机要来的优秀
但是在聆听时还是会觉得发声体都出在同一个平面上
像是面对到像UNICORN这一类声部较多、编制稍大的乐曲可能就缺了那么一点感觉
而且在乐器的细节部分,与个人拥有的器材做比较
可以很明显地发觉V20在这部分还是力有未逮
举例来说,像是Stars in the rain该曲前一分钟絃乐器拨弦的频谱就比较扁平一点
而原本应该是木制鼓棒清脆的击鼓声,到了V20上就变得好像鼓面被铺上一层软布一样
具体说来就是针对一些比较吃器材解析力的频谱,会偏向比较“片状”的表现方式
而非“点状”的表现方式(解析力不足?)
造成在聆听一些快节奏的打击乐时,可能会稍微有节奏不明确的状况发生
另外虽然前面有提到三频配置平均
但是针对极低/极高频的部分是比较缺乏表现能力的
有种到了某个频率就下不去/上不来的感觉
就算真有声音解析力也不是太好(片状表现)
当然以上纯粹只是个人拿家里的器材来比较
毕竟将一支手机拿来跟家用器材做比较实在有失公允
会做这样的比较纯粹是因为个人没其他同等级的随身讯源作比较
所以上面提到的一些缺点可能稍微严苛了点
如果即将入手V20的人其实不用太紧张
就手机来说,我想应该少有比V20出色的设备了
另外附上其他耳机直推的听感:
原厂耳机:
刚开声会觉得低频泛滥,而且是整大片朝你打过来那种,几乎没细节
连带的中高频全被吃光光
经过24小时的Burn-in之后其他频段的声音很明显有跑出来,低频细节也有好点
不过低频还是偏多,而高频的声音比较脆一点,中频相对于高低频来说偏少
(画个频率响应图应该是标准的凹字形)
然后声音很前冲,听起来很刺激XD
相对来讲可能就比较不耐久听一点
akg k601:
插上去会自动感应为“高阻抗装置”
虽然以手机的推力来说,要推的好还是稍嫌困难了点
然后





再加上音场较为平面的关系,导致听感较为杂乱
不是太好听就是......(再次印证手机还是有极限)
不过akg的大耳罩本来就不是那么好搞定,这个测试个人觉得有点突发奇想就是
目前个人给V20的定位,比较偏向出门在外没有家用器材可听时解渴用的折衷方案
至于跟前代V10的比较,个人因为没接触过,就有待其他版友补充了~
作者: deepdream91 (Ota)   2016-12-04 22:46:00
V20芯片有直接支援Foobar2000?
楼主: noitaidar (诺伊)   2016-12-05 07:46:00
背后相容性我不清楚,不过有试过将Quad DAC开启/关闭做AB test,在声音的表现上是有明显差别的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com