今天无聊跑去东海店晃，本想说听德律风根，结果没有惹，
然后就带着幼小的DT990pro 600ohm随意听，一开始捅当初的选择之一UD-501，
恩...解码可以，但是耳扩控制力有点糟糕，然后开始四处张望发现旁边桌上，
发现旁边摆着两个黑盒子，喔!!这不是谷津Qm 和 Qv吗?难得东海店出现这两颗，
马上来听看看，趁还有印象来写一下小心得，音源直接OPPO R7s OTG进机器解码。
远方摆的是Qm今天没听，直接听Qv
http://i.imgur.com/sX9ESMU.jpg
PK对象，HUGO
http://i.imgur.com/G4iTNbL.jpg
Qv接上去的第一个感想，够大气，〈Dragonborn〉这首的开场气势比起U4好很多，
跟HUGO直推比呢?包围感和气势赢过HUGO，细节方面呢?不愧是CHORD，Qv勉勉强强
跟上了，但是整体画面气势营造Qv>HUGO。
第二首歌，是饭岛真理GOLD专辑的〈爱・おぼえていますか〉，说实在的，
这首是唯一让我想冲HUGO的歌，这首歌不知道为何很多机器解出来的声音都很闷，
只有HUGO让我感到有完美表现的开始，至于Qv在这首的表现，普普通通，
但已经胜过U4许多。
第三首歌，中森明菜的〈DESIRE —情热—〉，我觉得两者的表现都不错，如果着重点感
和速度感，Qv不输HUGO，如果着重人声和伴奏比例均衡，HUGO好一点。
第四首歌，AION 4.0 Song of Katalam 〈Sprengery〉，恩，Qv我觉得完美胜过HUGO，
HUGO解码出来的细节Qv都有，但整体的形体建立上，Qv强很多。
今天只大约比较三小时，所以可能还不是很准确，不过大概给个方向，
三频均衡，HUGO还是胜过Qv，不过Qv以谷津前几代的作品比较来说，进步的幅度"非常大"。
气势营造，Qv胜过HUGO，这点我个人觉得不用比了，这是谷津强项。
暂态、音场、泛音等…，说实在，这部分我今天听下来觉得各有千秋，这要看耳机的搭配
和音乐了，这部分我不敢乱说太多，建议大家可以去听过比较看
看。
HUGO和Qv比，如果当一体机，我选Qv，他耳扩的控制力非常好，我这一支DT990在Qv驱动之
下显得非常"精实"，难得能听出空间的边界，还不小，这在U4上是听不到的，HUGO直上，
我觉得单就内建耳扩部分，HUGO可能输给Qv。
如果当纯DAC，Qv直接淘汰， 因为他所有的接口都是数位接口，但我不确定他的平衡端口
是否能当讯号输出，如果真的要论单纯DAC功能，选HUGO吧!! Qv的解码大概只是勉勉强强
跟上HUGO。
就价钱来说，Qv定价六万多，我觉得算有点贵，如果能压在50~55K左右，竞争力会非常强。
然后Qv的音量控制好像是数位的，DT990pro 600ohm在70以前音压严重不足，HUGO大约要转
到紫色，才有足够的音压。
至于我有钱要买谁呢?其实颇难选的两台都不错，看功能，但身为谷津粉丝，当然是Qv?
以上是木耳听感，感谢收看。
期待高手拿T1 800S捅上去做比较。