[闲聊] 录音的translation

楼主: gungrandpa (枪爷)   2016-08-08 16:04:21
当我听的录音越多,我越是发现现代的录音普遍来说可说是越来越烂
特别是流行音乐的录音,很多用好的耳机或是喇叭听,简直不堪入耳
我觉得60~80年代的录音可能普遍还比现在好
刚才无聊看到维基百科有关于监听喇叭的条目
https://en.wikipedia.org/wiki/Studio_monitor#2000s
里面说自从2000年以后,录音师更关心"Translation"
也就是说录音师会专注在让录音无论用什么系统听,都要好听
一位音响工程师Chris Lord-Alge这样说
"95%的人用便宜的汽车喇叭或是便宜的家用喇叭听音乐(现在可能是手机配便宜耳机),
4%的人有比较好的系统,只有1%的人才有两万美金的hifi系统
当然你可以用那些又大又美又精确地万元美金等级的监听喇叭来混音
但是除了你之外也没人有同样的监听喇叭,因此你很可能遇到"translation"的问题"
这样的说法解释了很多我在现在流行音乐听到的录音问题
例如高频聒噪,声音粗糙
这样的音乐在好的系统上很难听
但是在没有太多高频解析力的便宜耳机/电脑喇叭上
却有声音比较清楚的错觉
反倒是好的录音用烂的系统听,有时候会觉得糊糊的不知所以然
所以我们用好的系统听到难听的录音时
或许不是录音师功力的问题
而是为了大众听音乐的习惯做出的选择
不知道各位怎么看?
作者: killseven (查特安)   2016-08-08 16:10:00
作者: ddik32 (睡觉睡到饱)   2016-08-08 16:16:00
不太认同这种讲法 烂录音本质上就是烂 不能因为系统不够
作者: gs13010 (Dino)   2016-08-08 16:16:00
只能吹豆腐了
作者: ddik32 (睡觉睡到饱)   2016-08-08 16:17:00
好听不出录音有多烂就说这种录音方式是正确的 有点本末倒置。录音的好坏不会因为系统能力高低改变本质
作者: Zenta (忙碌的接线生)   2016-08-08 16:36:00
你指的比较像混音和后制取向的问题..录音本身不见得比较差
作者: lll156k1529 (吃鸡腿)   2016-08-08 16:40:00
我用便宜的喇叭 好的录音品质还是比较好听啊?
楼主: gungrandpa (枪爷)   2016-08-08 16:41:00
或许他们所谓的translation着重在的不是录音本身好不好,而是一般大众听起来好不好
作者: mtskyoko (千草)   2016-08-08 16:41:00
好不好听看的是心态 是要听音乐 还是要听器材
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2016-08-08 16:49:00
好的 录音 跟 好的 混音 是不同面向 重点是混音师的水平一在下降 现在的混音师是有几个听音乐过生活 或是常没事去听现场的 这是大环境问题
作者: krrvincent (krr)   2016-08-09 18:42:00
混音和录音是两个问题 至于混音嘛…一般mixer在结束之前都会用各种不同的系统来试过音乐在各种系统上都不至于难听
作者: greg7575 (顾家)   2016-08-10 09:23:00
开 EQ 啊 (战)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com