[心得] USB分离供电方式测试听感纪录

楼主: esatangw (Esatan)   2016-08-07 22:49:25
会做这个这个测试
其实是因为在检视自己的系统上
现在遇到的瓶颈是发生在哪方面
由于在测试时有几个有趣的点
所以就记录下来写点心得
至于要检视系统瓶颈的原因
留待几天后分晓
由于实在太难下笔
还欠著作业没交
需要再琢磨琢磨个几天...
———————————————————————————————————————
前言
———————————————————————————————————————
应该大家都知道
线性电源一定强过市面上USB变压器供电
但是由于环境问题
有时候还是要折衷一下...
另外也实际纪录
到底换成较好较稳定的供电时
听感到底有那些差别
———————————————————————————————————————
测试器材
———————————————————————————————————————
DAC:Chord 2Qute
USB相关器材:扩充卡、长芯盛Adaptor x2、铁壳3.0 HUB
USB线:USB 3.0 分离线 x2、DC转USB供电线 x2、
音响级 USB 3.0线 + 分离转接头、音响级 USB 2.0线 + 分离转接头
供电器材:网购6孔USB变压器 + 8字电源线、2孔 18000mAh USB行动电池、USB电压电流测
量器
行动电池&测量器照片
容量是18000mAh
输出电压5V 1A/2A
http://imgur.com/ybu2MBl
USB的电压电流表
同时测试并做纪录供电状况
测试听感时并无接上这个
放上2张照片表示测试表示正常运作
由于拍照时手机(6s)已大于90%
在不是QC2.0快充模式下
依然有0.8A的电流
http://imgur.com/fCVnuTI
http://imgur.com/TaKNaIv
USB变压器
因为数据太多直接给官网网址
http://store.anidees.com/item/201605AM110000689
这个不是什么厉害的东西
非常一般的市售产品
只是因为方便且符合需求才用
应该不会被说是业配文吧XD
使用的8字电源线
被我换成
Oyaide L/i 15 EMX 1.3m
———————————————————————————————————————
测试方式说明
———————————————————————————————————————
要先说一下跑讯号的方式:
扩充卡 -> USB3.0分离线 -> 长芯盛 -> USB3.0分离线 -> 铁壳3.0HUB ->
USB3.0音响线+电讯分离转接头 -> 长芯盛 -> USB2.0音响线+电讯分离转接头 -> DAC
每一段USB都有做电讯分离(5V)
HUB并没有使用12V额外供电
是直接USB孔给5V
有6个地方做分离USB供电
1.扩充卡到一号长芯盛的USB 3.0线
2.一号长芯盛
3.HUB
4.HUB到二号长芯盛的USB 3.0音响线的分离转接头
5.二号长芯盛
6.DAC
要先说一下DAC
Chord 2Qute本身是有独立供电(12V, 0.5A)
但是使用USB讯号输入依旧需要供5V电
将5V贴掉或是不供给电是会抓不到讯号的
测试方式是
将本来6个都插在变压器上的USB供电线
选一个插到行动电池的2A输出孔上
并将听感变化纪录下来
后面还会补上插到1A输出孔
和同时插2个到行动电池
不同的差异所在
———————————————————————————————————————
测试结果纪录
———————————————————————————————————————
说之前还是要注明一下
以下听感只是个人系统上
不能肯定在其他系统上符合
先附上两张测量图
这是5.二号长芯盛
分别在变压器以及行动电池上的电流差异
http://imgur.com/tktcrFk
http://imgur.com/mJDVmhk
其余测量方式就不附照片了
下面用了"很多"、"一些"、"稍微"等形容词
是在这些测试结果中间做比较才使用
"稍微"的变化也是很明显可以体会出来
比起直接插变压器也是更好
同类型的可以放在一起看
1&4、2&5
另外单独插1A和2A
差异是效果强弱的差别
1A大约是2A效果的2/3...吧
只是抓个感觉大概是这个份量
同时插1A和2A时
以2A的效果为主
若是有1A的有相同效果
则1A再增加的效果减弱至约只有1/3
但是定位部分有点往纵深增加的感觉
–––––––––––––––––––––––
1.扩充卡到一号长芯盛的USB 3.0线:
变压器电流:0.02A 行动电池电流:0.02A
听感变化:
音场变大很多
乐器定位拉很开
背景变很黑
低频下潜、力道增加很多且更加扎实
高频力道增强很多
泛音延伸感变好很多
整体量感增加很多
声音变饱足很多
–––––––––––––––––––––––
2.一号长芯盛:
变压器电流:0.01A 行动电池电流:0.23A
听感变化:
低频下潜、力道增强很多
高频力道稍微增强
泛音延伸感稍微变好
整体量感略增
声音稍微变饱足
–––––––––––––––––––––––
3.HUB:
变压器电流:0.04A 行动电池电流:0.04A
听感变化:
背景稍微变黑
音场变大一些
乐器定位拉开一些
低频下潜稍微增加也稍微扎实
高频力道稍微增强
泛音延伸感稍微增加
凝聚度稍微增加
控制力稍微增加
细节稍微增加
线条感增强
立体感增加
人声韵味稍微增加
整体量感增加一些
声音变饱足一些
–––––––––––––––––––––––
4.HUB到二号长芯盛的USB 3.0音响线的分离转接头:
变压器电流:0.01A 行动电池电流:0A(不是打错)
听感变化:
音场变大
乐器定位拉开
背景变黑
低频下潜、力道增强且变得扎实
高频力道增强
泛音延伸感变好
整体量感增加
声音变饱足
–––––––––––––––––––––––
5.二号长芯盛:
变压器电流:0.04A 行动电池电流:0.21A
听感变化:
低频下潜、力道增强很多
高频力道稍微增强
泛音延伸感稍微变好
整体量感略增
声音稍微变饱足
–––––––––––––––––––––––
6.DAC:
变压器电流:0.02A 行动电池电流:0.07A
听感变化:
无感
...
......
无感!? (惊讶
插1A、2A、6孔变压器、甚至是Apple的小白变压器
听感是完。全。无。差。别!
上面有提到
让我再复制贴上一下
Chord 2Qute本身是有独立供电(12V, 0.5A)
但是使用USB讯号输入依旧需要供5V电
将5V贴掉或是不供给电是会抓不到讯号的
但是!
必须吃5V电的USB输入
使用哪种供电给分离转接头
居然是完全没有影响到听感的
所以这边要同场加映一下
若是不用分离转接头也不贴5V
直接上DAC是否会有变化:
音场变小
定位内缩
背景变杂乱
凝聚力下降
低频变浅也变薄
高频缩减
细节变少
...
一整个糟糕就是了
–––––––––––––––––––––––
———————————————————————————————————————
个人猜测&不专业分析&结论
———————————————————————————————————————
先来说说DAC的变化好了
自己测试结果是供电品质不影响听感
但是还是必须做电讯分离
不过这是2Qute的测试
其余的DAC产品不敢妄下定论
HUB的变化量单独来看都不是很多
但是变化种类是最多的
可能是和USB芯片有关系?
两个长芯盛之间的差异
一号是约略大于等于二号
恩...也可能是完全等于
有没有大于不是很确定
两段USB 3.0到长芯盛这边
音响级的USB 3.0线
价位是分离线的4倍
如果两段交换的话对听感是有稍微变化
以线材等级来看
越接近DAC听感提升越多
若是以供电品质来看
越接近PC听感提升越多
从同时插2个效果衰弱这点来看
若是都供稳定2A给5个有效果的
接到第5个时应该变化量就极小或可以忽略了
但是对于整体一定会有大幅提升
怕看到这边还是不太懂变化量
所以稍微说一下个人感觉对于系统的变化程度
以1号单插2A而言
大约是5%~7%的变化感
而上面听感中
低频变化是大于高频
人声中频的部分...
除了接HUB有增加人声韵味感
都没有什么感觉有变化
最后说一下那个6孔变压器
这只是再没有线性电供之下的折衷方案
稳定5孔USB线性电供不好找阿...
估计只能看看土炮了
而且以我这边环境因素
太大的还放不下
地盒什么的应该和我无缘
只能先用市售变压器先撑著了
作者: evadodoya (口责口责)   2016-08-07 22:57:00
真认真
作者: reggae6433 (moore1021)   2016-08-07 23:07:00
有懒人包吗...
作者: richardckc (RichardCKC)   2016-08-07 23:16:00
虽然看不懂,但还是要推一个
作者: rocker12321 (唷呵呵)   2016-08-07 23:25:00
这样的测试非常累人啊 各部分的差异都分享的很详细不推不行另外个人测试与楼主一样 最靠近dac的电供线差异最小 不过对比不接感觉好像有接的声音会饱满一点(不排除脑补^_^楼主要不要试试看明纬电供?
作者: wfsh30918 (pytonoe)   2016-08-07 23:41:00
推!
作者: Himmelsens (Heris)   2016-08-08 01:00:00
认真精神推!
作者: odanaga (PixiyON)   2016-08-08 13:47:00
作者: ddik32 (睡觉睡到饱)   2016-08-08 13:51:00
认真实验一定要推一个
作者: jakkx (风蓝)   2016-08-08 13:57:00
这只能跪了
作者: psycholife (psycho)   2016-08-08 14:43:00
看到好文赶快来赞一个!....:)我想提醒原PO,MSP-600-5 可以任意并联成N个USB供电孔或N个DC头所以依你的需求,其实一台MSP-600-5再接出N个供电即可并不会占多大的空间喔!再者,完全同意靠近PC与近DAC有不同供电考量但是要提醒你测试的两个电供刚好‘质’都不足如果使用MSP-600-5这种质与量皆到顶的电供,我的经验反而是近DAC端的电供最重要,从3000元级的乐之邦 到五十万元级的 AUDIOMAT DAC通通都一样,DAC或DDC端的供电品质是最重要的,不过还是不敢保证是通则...:P
楼主: esatangw (Esatan)   2016-08-08 15:34:00
感谢教授说明 刚刚去查了才发现 原来MSP电供都很小台一直误会600W的电供应该都体积庞大 @@不过要如何并联USB母座出来使用呢? 还请教授指点
作者: psycholife (psycho)   2016-08-08 15:42:00
就买N个(六个?)USB头转Y插(YU-STUDIO有卖),+极通通接在MSP电供的5V输出+极,-极同理,这样子就可以啦!!
作者: nodavirius (大魔道师)   2016-08-08 20:05:00
除了USB供电分离外 GND最好也分离 但几乎所机器在GND分离情况下都会锁定不到 所以才会有USB光纤 长芯盛这东西存在的价值 另外就是PC和DAC都独立实质接地 这样也是可以把USB的GND断开而设备又可以抓的到
作者: evadodoya (口责口责)   2016-08-08 20:10:00
没钱就便宜等级的5V工业用电供
作者: simonou (Simonou)   2016-08-09 16:03:00
我就说难得好文 果然见到psycho的身影XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com