※ 引述《fenderrb ()》之铭言:
: 其实不需要投入大量的资金再你根本听不出来的设备上。
: 学点前端的专业知识,你就会了解那些虚无飘渺的形容对于操作者有多可笑。
讲得真有道理 谢谢你
如果可以 我真想代表Headphone版主感谢你对版友们的诚恳建议
确实很多耳机玩家如你所讲的 眼高手低又爱高谈阔论
什么音场细节定位音响20要的搬一堆专业名词出来
结果整篇测试曲目全是可爱动漫美少女毒娃娃音J-pop
然后新器材测试开箱 再来讲什么音场大一圈 细节多一层什么有的没的
搞得整张桌子堆满器材 电线 耳扩真空管又大又粗的...然后这个叫专业?
不过话说回来 你整篇文章大多是在批评版友 请问结论到底是什么?
是a比较好是不是?
我个人认为唱片录音鉴定就是看录音师后制出的成果如何
我怎么听都是觉得b在制作上更讲究一些 表现出的效果更完美
譬如说在多个声部同时堆叠时 能够确保大部细节不留失 呈现更佳的音响效果
但a却做了一些牺牲 并不是说a完全不好 两套录音基本上就是1-2分的差距
各有所长 而我的选择是b而已
因为我曾在My-Hiend网站问过这题也是得不到解答
不如这样好了 也不用废话这么多 你想办法去问到 刘汉盛 郭汉丞或苏友瑞等等
什么类似的专家之类的 原则上就以他们讲的答案为标准好了 你看这样好不好?
最后再跟你分享一点励志小心得
你有没有看过《三国演义》 听过“人中吕布,马中赤兔”这句话吗?
HD800就像是我的赤兔马 再凭借专业古典实力 使鉴赏过程能无往不利
我会建议你有空带着档案 一些耳机店会提供HD800 可以先试听看看再说
看你那么厉害 可别让低阶器材限制你的发挥才是
谢谢