有损无损有没有差，基本上是罗生门，各说各话
烂的录音，无损又如何，难听就是难听，无损也没救，
烂的设备，无损又如何，还不是和有损差不多，
大多数的影音设备都是资本主义工业化大量生产下的产物，
也就是要赚钱用的，根本不会有把设备做到极致优秀的状况发生，
就算再强调HiEnd也一样，赔本的生意没人做，
所以要搞测试，至少设备要弄到有损无损，随便一个路人一听即知的程度，
不管你是要砸大钱买高级设备，或是改机，或是用非破坏性手段调整，一切手段都可以
不然如果拿个不够等级的设备搞这种测试，得出金耳朵500人中才一人的结论，
这种测试能相信吗？
有损无损只是转档的一个手段，这个手段会影响音质，
但却不是唯一影响音质的因素
我的无风扇HTPC，只要开电风扇远远的吹它，
音乐马上变闷，空灵感马上消失
所以，有损无损什么的，录音不够好，设备不够好，真的不用太计较
录音跟后制要计较啦，也越来越多平台在对响度战争设限了
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2016-03-30 16:48:00那网站就是告诉你 用你的设备听那3个档案你分得出来吗
作者:
kitune (狐)
2016-03-30 16:48:00二楼中肯
作者:
tkdiven (立志当米虫)
2016-03-30 16:55:00请爱用LN2
作者:
Nurvay (Nurvay)
2016-03-30 17:17:00某店员也跟我说过与2楼类似的话
原推文有说他都听CD~最近把张惠妹听海那张专辑拿出来听录制的不太好啊~
嗯，很多流行乐CD用解析好的DAC却不好听，好奇怪
作者:
tkdiven (立志当米虫)
2016-03-30 18:04:00去买块水树奈奈回来就知道何为录不好了
作者:
raon (Noar)
2016-03-30 18:11:00自己CD转/iTunes分得出来很明显 但网站却听不太出来
作者:
louiswu (louis)
2016-03-30 20:09:00线上听320k的串流跟无损比还满明显的啊..我自认木耳
作者:
raon (Noar)
2016-03-30 20:46:00录得不好喔....奇怪的破音、闷住、音场诡异、电流音、颗粒感其实以上去买张奈奈CD，里面都有XD....(叹
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-30 21:10:00
不去介意是最好听的, 当脑中介意320K反而更会影响
作者:
NNAA (LE)
2016-03-30 23:31:00总觉得音乐好听比录音重要 录音好又比无损/320k重要
曾经我也认为音乐比较重要, 直到我听到:それは小さな光のような , 曲子很好, 后制烂翻别说无损, 这首128kbps才"比较能听"...
それは小さな光のような乐器是儿童乐器吗?好怪!华格纳是不是有个争议跟纳粹有点...
那你十几万的器材会因为听到一首烂录制就把器材出掉吗？又不是一生只听一首歌一直回放像手岛葵的because 我先买mora的aac-320 有破音 以为是转档的问题 就在去日本网站买日版cd 自己转flac还是有破音 但是我有用平衡耳机 还是会继续听无损版
不会出掉器材啊，只不过不会听烂录音还安慰自己那么M而已，不然就不要烧，烧了整套在听烂录音根本本末倒置。
ACG或流行并非每张录音都很好啊,当初就出掉k3k3改用IPHONE送的耳机听,反而还好听许多....
作者:
john1231 (johnson)
2016-04-01 02:54:00Spotify付费版我觉得就不错了，不过听说音质也是320而已…？
作者:
smik (xx)
2016-04-01 13:38:00不是听说，是真的到320k,然后4G没有吃到饱拿来播320K音质会炸使用量