吵那么多, 最简单的方法, 挑个有买贴纸的用家
而且是有写出一大堆听感以及改变的版友
最好是那类, 说贴了很多张, 越多张效果越好的朋友
到他家, 用他平常听最熟的器材, 并且播放他平常听最熟的CD
大家约一下, 其他认识的朋友也可以带着自己的CD
然后 挂一张布 直接盲测 让那位宣称非常有效的朋友 除了手上的耳机以外
后方器材完全看不到...
并且AB测试的次数都要n>5 最好能同时有录影存证
这是个很有趣的实验, 我自己跟朋有玩过, 盲测连CDP+角锥都要仔细听了XD
这样不就一劳永逸了吗?
大家都说听敢改变很大很大, 比保险丝明显, 一听就出来的话
就用你自己的器材你自己的CD, 只不过用一张布挡住让你看不到是否有贴贴纸
应该还是能够很轻松的分辨出差异
初阶版, 测是者告诉听者哪次播放是A 哪次播放是B, 让听者答出 A跟B何者有贴贴纸
进阶版, 测是随机选择是否贴贴纸, 让听者自己答出每次的情况是否有贴贴纸
如果以盲测非常熟悉的曲目跟器材,又号称差义非常大的话,应该要连进阶的方式都能分辨
不过进阶难度太高, 毕竟音响学不是那么简单的, 我们退而求其次以初级来检验
如果贴纸的用家, 可以连续测五次的精准分辨出是否也贴贴纸, 那还是代表有效
那酸酸们也可以闭嘴了
如果连初阶版在盲测底下, 却发现无法回答出 哪个才是友贴贴纸的音色
那我想护航者们也可以暂时停止砲火了, 除非你自己想接受盲测挑战
还是说, 那张布影响了贴纸的效果, 导致布一挡住听者, 贴纸的效果就消失了??
只有当你能看到贴纸, 贴纸才能接受你的能量, 开始影响器材