Re: [闲聊] JH Audio控告1964违反该公司专利

楼主: SkyF4lL (死盖 )   2015-03-25 15:24:03
刚刚略读了一下
463并不是包山包海 只是前面从耳道耳机 到客制化耳机的不同开始说 讲到客制化深入第一弯曲道 是和一般耳道不一样的地方
第八点就是在描述上面的事
第九点的条列从a~g 才是真正被侵犯的项目
g点中 提到两高音单体有相同发声频率
还有两高音单体的配置上有消除 harmonic distortion 的设计
我推测这两点是打1964 v8的关键
第18点就点出JH认为V8和他的463专利有相同设计
所以应该不是所谓的暴力攻击 而是V8真的可能有侵犯到
以上不负责概略翻译 (鞠躬
※ 引述《gameguy (gameguy号:)》之铭言:
: https://www.unitedstatescourts.org/federal/flmd/305579/1-0.html
: 大不列颠语系语言我是看不懂,My English is very poor(笑)
: 463号专利这是什么,看没有
: (看来几乎包天包海了啊,463这条一旦成立,其他家没JH同意不能卖有下列但书所写
: 的结构的耳机,没这样玩的吧)
: 求看的懂得强人翻译一下,法院文件实在是看没有。
作者: jcellery (EI)   2015-03-25 15:28:00
专业
作者: greg7575 (顾家)   2015-03-25 15:28:00
以正方辩护角度,我会打 1964 的广告销售侵权再打 1964 的设计侵害到 Claim 1可是要怎么举证实质损失这边就很有得鲁洨洨~~
作者: jcellery (EI)   2015-03-25 15:38:00
可能没有实质损失,只因为卖太贵了......还有调音路线不同XDDD
作者: takase (............)   2015-03-25 16:37:00
时代是专利战 XD
作者: qo3650 (江湖一把刀去一下 在看要)   2015-03-25 17:06:00
为啥要删ckr9 的心得文啊 我觉得还不错啊
作者: kevinau (Kevin)   2015-03-25 22:37:00
推专业回文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com