我真的是路过的，别说电子电路了
连听觉我都自认连木耳都不如 (艸
只不过曾经也想（现在也还会幻想）搞出自己的产品
所以... 你要当我在酸人还是教人，你自己决定 [茶]
※ 引述《inderal200 (INDERAL)》之铭言：
: 首先，对不起一开始给我们鼓励的大家，我们决定还是做下去。
: 我们还是会用心跟有兴趣的支持者讨论与沟通。
: 募资问题引起争议，是我们思虑不周造成一堆困扰。
: 目前，我们决定:
: 1.独资开发，风险自负，避免把大家曝于风险之中然后又有人说是诈骗
: 2.成品出来之后再采用预购制，解决屯货的压力(之前三十多万是有包含这块)
: 3.如之前所说，定价约落在5000元左右或以下
: 4.不管我们做得如何，说成直销跟诈骗是绝对无法令人接受的指控。
我觉得重点不是在于被说成直销 or 诈骗
而是你如何（在这个阶段）就能说服人你不是直销 or 诈骗
又或著，更重要的事情是
你如何在这种评价氛围下继续做下去（前提是你真的不是直销诈骗 XD）
别人酸了两下，你就改成独资开发
独资开发真的对你的目标有助益吗?
我只能说，如果你是搞软件可能还 OK
可是你要搞的是很吃资本的制造业
"先借钱才能赚钱" 是商业界的基本常识
: OK，闲话不多说，外型部分今天3D图出来了，我们认为这是很重要的
: 希望听取大家的想法。
: Spec:
: PCM1792
: XMOS
再强调一次，音响乃至于电子电路我真的不行
只是曾经待过一家公司，跟电子产品有一些关系
再来就是在这里看了一些完全看不懂的文章
（唯一看得懂得就是盲测不成功就吃线 XD）
在一堆推嘘文之后，你的 spec 依然如此... 单薄
你说你的重点是要能出好声音
但是你唯一能给出来的实质东西却是外观图
列出 PCM1792 / XMOS 能代表什么吗？
也许这两个 IC 零件真的对声音走向的是决定性的零件
但是相较于那些发烧 / 半发烧玩家而言，这些真的够吗?
那些连 USB 线、壁插都讲究的人
真的会因为你列了这个就认同你的... 姑且称专案执行能力吗?
不是吧... 连我这种程度都知道（或著说都曾经被唬过）
driver 写的好不好、电路保护的好不好、如何控制散热
都会影响到电子成品的表现，更不用说音响设备这种很敏感的产品
再加上你的产品定位如此... 暧昧
不知道是要打高端还是打入门还是打平价
高端（尤其是那些敢赌吃线）的玩家一看自然会以他们的标准来评论
再者，讲些实际面的问题
今天你委托的厂商跟你说：
那个 xxx 料目前手边没料没办法打样
但是因为你要 ooo 跟 yyy 的功能 / 体积
所以没办法改用 zzz，现在只能等料
不然就只能花 50 倍的成本请托同业让一些料
你有办法判断真假吗?
如果是假的，你有办法不破坏合作关系的情况下拆穿他们吗?
这都还没扯到调音之类虚无飘渺的事情...
最后，重复说一次，
要当酸人还是在教人，就看你怎么想
我只能说，前后这样看起来
很赞叹你打算搞出自己的产品（还打算独资 wow）
但也只有到这里而已
千万不要因为自己的出发点很伟大
就可以类推自己的手法 / 过程也会很伟大
阿们
: 输入:USB 同轴 光纤 RCA
: 输出:RCA 3.5mm 6.5mm
: 镀金脚座(3D没画到)
: 电源:外置变压器DC in (这个3D有画错了)
: 这些都是听取先前大家的建议，所以我们保留了同轴光纤，还外加了脚座
: 以上都是暂定，惠请大家提供意见，谢谢:)
: (认为我们做不出好产品只会堆料的麻烦就别了，我们只是尽力提供产品给愿意相信、
: 帮忙的人)
: 前面观http://i.imgur.com/Er4hBBB.jpg
: 后面观http://i.imgur.com/u9BFr5h.jpg 120*63*52.5mm
: 我个人是觉得边角的圆可以再大一点
: 最后，大家珍贵的意见我们都很感谢，如果成功做出来的话第一批我们"保证"用成本价
: 回馈给提供意见的大家。