礼拜天去加班，回家路上经过品嘉，顺手帮人家买Grado耳罩，
看到墙上挂著LCD-3，就跟老板借听了一下。
LCD-3 + WA 5 (好像都是原配管？都只在注意耳机，忘了看管子)
讯源是Wadia的CD Player，忘了看型号，线材也忘了看。
（其实没有要专程去试听的，只是刚好路过，
我其实本来也没有想写试听文的，大部分的文章其实是写给自己留下来的纪录，
如果以后想起来，或想买东西的话可以参考，如果刚好有板有看到也可以分享一下。
所以这个忘了看，那个也忘了看，请大家见谅。）
LCD-3是一支有点重的耳机，一开始需要一小段时间适应它的压力。
另外刚戴上去的时候，耳膜会有一种轻微受到的冲击的感觉。
不过我戴一下子觉得可以适应了。
如果要简单地对LCD-3下一句评语，那我认为是：
LCD-3的声音十分讨喜，拥有很优秀的低频表现，不过整体音色偏暗沉，但极具魅力。
反过来要形容形容HD800，那我认为是：
HD800的声音具权威感，拥有优秀的音场与音像呈现能力，整体音色偏亮，倾向于鉴听性。
这两只都是很好的耳机，但是取向不同。
之前有看到有人说LCD-3是完全正确的声音，这点我比较持保留态度。
至少在Hd800面前，LCD-3的音色中性度，是比不上的。
我认为LCD-3的癖性比HD-800高，音染也比HD800高。
事实上LCD-3的音像描绘能力，我认为也输给HD800。
LCD-3比HD800来得优异的部分，应该是LCD-3有能呈现更绵密而连续之音色阶调的能力。
LCD-3的音场听起来比HD800小，但另外的感觉就是演奏的乐器听起来离你很近，
出现一种亲密的感觉。HD-800的音场听起来比较开阔，听起来是一种比较疏离的感觉。
LCD-3的每个频段的声音表现都相当的出色，尤以低频为最，但整体音色较暗。
HD800则偏亮，另外大部分的扩大机都推不出HD800的低频。
我觉得LCD-3十分适合以WA5推动。
WA5本身是一台〔美声〕型的管机，它听起来没有很明显的〔管味〕，
或那种古早真空管扩大机的老声。
但是WA 5有管机固有的特殊的残响与音染，暖调，与宜人的失真。
许多不好的，有瑕疵的录音，经过WA5，都变得悦耳
但HD800的高鉴听性，与高效率，却很容易地让人发觉自己是在听一台管机。
反过来LCD-3搭配WA 5，却产生一种水乳交融的感觉。
音乐经过WA 5管机式的美化，柔化，暖化，再经过LCD-3特有的音色的再现方式。
两者的搭配创造出一种又柔美，又偏暖，偏暗调，
但音色的表现又细腻又丰富，阶调十分绵密而连续的音乐重播特性。
这样的表现方式，我自己大概不会称它是中性或正确。
不过以WA 5推动的LCD-3自己独特的声音美学和表现性，
我自己其实是十分欣赏。