最近终于下定决心入手一只K712的人路过留
我试听比较的范围也大概是20k以下次旗舰 & 10k左右上一代旗舰
刚好可以分享一下我长期试听的心得
※ 引述《stevenao992 (柚)》之铭言：
: Shure
: SRH1540
: SRH1840
SRH1540听起来就是明显偏低音的耳机 低频量非常充沛
音场大小、定位明确在封闭式耳机应属上乘了
乍听之下音色给我的感觉是"很像HD650" 同属低频量多 乐器形体大 高音不突出类型
但在ambient氛围上仍略有不同
HD650虽然个体乐器形体丰厚 但空间氛围非常澄澈 推得好的话空间回响不拖泥带水
SRH1540则是乐器肥厚 整体...就是肥厚的类型 也许低音控会很爱
Beyerdynamic T70 也有短暂试听过 心得不多
这两只顶级封闭式耳机在音响性上T70可能略胜一筹
但这有可能是音色走向造成的加乘效果
因1540是浓厚型 T70是清亮型 1540较不合我胃口
SRH1840则是我第一次会用"无聊"来形容的一支耳机
一听之下觉得音响性好像"还可以" 但听不出个所以然
于是我心有不甘 觉得这么贵的耳机应该有什么特别之处
所以舍不得太快拿下
经过一番挣扎后 觉得... 还是听不出个所以然
音色没有特别突出的频段 但好像也称不上中性真实
总之就是个让我写不出心得的耳机= =
勉强要说的话... 就是dull sound
: HD650
这只曾经被随身扩误导 有着非常不好的第一印象
但它的确是需要一点推力才能听得出所以然的耳机
(但其实不需要用上什么神兵利器 Essence STU推出来的效果就足以让我改观了)
上一段有描述了一下 个体乐器形体虽然丰厚 整体氛围仍保持澄澈
甚至在高音表现也不俗 拔的敲击清脆而不锋利
但整体音色不合我的胃口 以我的标准仍然是嫌肥了一点
另外 音场虽大 但属传统耳机的侧面音场 正面稍嫌空洞
HD600也听过
的确比HD650来得瘦一点
但宏观的光谱上来看也不过就是"稍微不那么向HD650靠拢的森海赛尔"...
: Grado PS500
: 初听到这只的声音，也是非常的惊艳。这只耳机的音色、定位，其实都非常的棒。各种音
: 乐类型上都会有很棒的表现。
: 不过很可惜的地方有两点：
: (1)配戴感不佳：他其实非常的贴近耳朵，所以根本无法久戴；
: (2)音场较小：在听一些由两名歌手合唱的曲子时，会感觉到两个人站的位置会在同一点上
: 面，我这会让我感到有些不适应。
Grado我也听过PS500, 125, 325
简单呼应原po: 配戴感out 音场out
另外我个人觉得 音色明显偏颇 (明显引战的意味 o'_'o)
有种极为"复古"的风格 我不知道该怎么讲
有点像躺在摇椅听老式收音机的感觉
跟真实的声音完全摸不着边
有点映射到浅意识中卡通/默片里黑胶唱盘会唱出来的声音
也许这是他对某些人而言的迷人之处吧
: Beyerdynamic DT880 Pro (欧姆数不明，我忘记问了)
: 该说真不愧是拜尔家吧，这只耳机上机的声音非常之均衡，整体的表现就是什么都有，
: 但也什么都不突出。在各种音乐类型、三频的表现上，都有一定程度打到我的喜好。
: 他可以很清楚的显示出该出来的声音与设备的基础声底。就是喂什么就出什么的小照妖镜
这支在上一代旗舰中算是各频段表现最不"互抢锋头"的一只
若要说均衡应该不会有太多人反对
因为他不像HD650那么森海味 又不像K701那么AKG味
总之就是无法被归类到光谱极端的音色
但是他的整体氛围比较不通透
同样是空气感丰厚，跟T90比起来完全是另一种表现
另外我也听过T90 音色是跟DT880完全不同
非常活泼 明显偏高频
高频不只是整体频段的比例分配问题 而是形体感很浮凸 很近
尤其三角铁的敲击会让你感觉好像铁棒直接"弹"在你额头上
T90跟DT880有一个共同之处
就是形体偏大 尤其是鼓面
但是难得的是 跟板上takase大大讲过的一样 "大而不重"
鼓的音源表现方式非常"大面" 感觉音压是整个振膜"吹"出来的
轻松的空气感充塞整个空间 音场非常完整
而T90跟DT880另一不一样之处在弦乐表现 非常犀利光亮
当初差点决定入手T90 直到我试听过K712...
因为T90的高音真的容易过亮过冲
听铜管多的音乐 像布鲁克纳的交响曲 这个缺点更是被明显放大
曾经用Essence STU试听过 高音一整个毛躁
用Essence One才感觉能驾驭它的铜管 明显毛刺减少 柔顺很多
(我不知道在这两台机器上的情况 是音色还是音响性的问题)
: AKG K712 Pro
先不跟其他厂牌的耳机比较
在AKG 7系列中 我会用"最圆融"、"成熟"来形容这只耳机
但我不会说这是AKG建立在7系列基础上的"登峰造极"
因为方向有点不同 也没有在任何方面表现极端
对于老7的爱好者来讲 可能是一种"妥协"的声音
就像喜欢HD650的人再去听HD600大概是一样的感觉
但是对于光谱极端的偏颇半爱半恨的人 可以说是弥补了以往的缺憾
首先是低音 量明显变多
也许对于低音控来讲还是偏少 但听古典则是恰到好处
且维持AKG低音部分一贯的重质不重量
低音是偏Q弹的 点音源的 这点跟T90是明显的对比
但是保持低音凝聚的前提下 空气感一点也不输T90 只是表现的形式不同
T90的空气感更"均质"一点
而K712在木管/弦乐/小编制音乐 可说是保持原7系列的清丽
感觉是以乐器为中心 向外扩散 非常有甜味
但是在大场面 定音鼓, horn, tuba可以说是一点也不脚软
此时的空气感带有一点酥麻的"颗粒感" tuba的表现很棒
而高音则是不像K701或T90那样容易过亮 很好相处的感觉
再来是音场
这只的正面音场可以说相当完整
但我觉得跟斜置单体比起来 算是不够完美
HD800的强项就是它的正面音场是不需要"脑补"的 就跟喇叭一样理所当然
但次旗舰耳机的音场我觉得是用空气感去弥补的...
就是让你觉得声音好像是从中间发出来
但侧面的形体还是比较浮凸 正面比较飘渺
最后 T90跟K712的抉择
T90乍听之下非常有"Wow effect"
但是越听越让我皱眉深思 这是不是我可以长期相处的声音?
而K712则是刚听觉得很均衡 不突出 没有慑人之势
甚至K701/702刚听都会比较惊艳
但是听越久 越多东西浮现出来 想要的感觉都一一到齐 毫无斧凿之痕
另外补充一下 HD800的短暂试听心得
为什么这么好的耳机只有短暂试听呢?
因为太自然 太理所当然 太完美了 听太久怕胃口养坏 一万多的耳机会听不下去
试听的感觉跟K712有点像 听感第一印象没有售价那么慑人
但该有的东西没有一项有缺的
在不用脑补的情况下你可以听到所有东西
一时之间要讲出优点 好像就是... 各方面都很好
但是要讲缺点... 会让我锁眉深思 并不是犹豫 而是明白了
K712已经很好 但谈退烧还太早 over